臺灣彰化地方法院刑事裁定 101年度聲字第1888號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊月德
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（101年度執聲沒字第282號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署100年度偵字 第8343號被告楊月德涉嫌著作權法案件，業據聲請人為緩起 訴處分確定，惟扣案之9片光碟重製物，係屬被告所有並為 所犯著作權法第91條之1第3項所用之物，業據被告供承在卷 ，爰聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259條之1定有明文。又犯著作權法第91條至第93條、 第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物， 得沒收之；但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其 得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明 文。
三、經查：被告楊月德因涉犯著作權法第91條之1第3項之意圖散 布而公開陳列侵害著作財產權之光碟重製物罪，經檢察官依 刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，有臺灣彰化地方 法院檢察署檢察官100年度偵字第8343號緩起訴處分書、臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑。扣案如附表所示之盜 版光碟片9片為被告所有、供其犯著作權法第91條之1第3項 之罪所用之物，業據被告於警詢中坦承不諱，並有臺中市政 府警察局太平分局民國100年9月23日搜索筆錄、扣押物品目 錄表及盜版光碟測試開機翻拍照片在卷可稽，堪以認定，依 前揭規定，自得對扣案之盜版光碟9片單獨宣告沒收，應認 本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1 裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
刑事第四庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
書記官 許億先
附表：
┌──┬───────┬───┬────┬──────┐
│編號│中 文 片 名 │片商名│數量單位│ 備 註 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 1 │獵殺第四行者 │博偉 │1片 │得利公司專屬│
│ │ │ │ │授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 2 │生死接觸 │華納 │2片 │得利公司專屬│
│ │ │ │ │授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 3 │現代驅魔師 │華納 │1片 │得利公司專屬│
│ │ │ │ │授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 4 │血紅帽 │華納 │1片 │得利公司專屬│
│ │ │ │ │授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 5 │狙擊陌生人 │華納 │1片 │得利公司專屬│
│ │ │ │ │授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 6 │世界異戰 │新力 │1片 │非得利公司專│
│ │ │ │ │屬授權 │
├──┼───────┼───┼────┼──────┤
│ 7 │驚聲尖叫4 │不詳 │2片 │非得利公司專│
│ │ │ │ │屬授權 │
└──┴───────┴───┴────┴──────┘