臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第688號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾文華
上列被告因贓物等案件，檢察官提起公訴（101年度偵緝字第225
、226 號）後，本院改依簡式程序審理，嗣經檢察官聲請法院改
依協商程序而為判，本院認為適當，同意進行協商判決程序決，
判決如下：
主 文
鍾文華故買贓物，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。主刑部分應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
㈠鍾文華對真實姓名年籍不詳、自稱「陳友朋」之友人所販售 未懸掛車牌號碼之重型機車（車牌號碼原為OOO-OOO號，光 陽廠牌，引擎號碼為OOOO-OOOOOO號，車主為許家祥，於民 國100年1月12日上午7時30分許，在彰化縣鹿港鎮○○路○ ○○號前發現遭竊），依「陳友朋」自稱非該輛機車主人， 亦未提出行照等證明文件，該輛機車復未懸掛車牌等情，鍾 文華顯已預見該機車係來路不明之贓物，竟仍基於故買贓物 之故意，於100年5、6月間某日，在彰化縣鹿港鎮中正路「 遊戲總部網咖」內，以新台幣1萬2000元之價格予以買受， 並懸掛張世盟所交付之OOO-0OO（起訴書誤載為OOO-0OO，以 下同）號車牌，供己代步之用。嗣於100年12月8日下午3時 30 分許，鍾文華騎乘機車行經彰化縣彰化市民生路為警盤 查，而查獲上情，並扣得上開重型機車1部及機車鑰匙1把（ 機車及鑰匙均已返還許家祥之父許信）。
㈡鍾文華前開故買贓物犯行為警查獲後，心有未甘，因其自警 局得知許信住處地址，竟意圖為自己不法之所有，於100 年12月10日凌晨4時許，徒步前往許信位於彰化縣鹿港鎮 ○○路○○○ 號住處前，持其所有之備份機車鑰匙，啟動 機車電門，竊取許信所使用停放於該處之上開機車，復懸 掛上開張世盟所交付之OOO-0OO號車牌，供己代步使用。嗣 於100年12月11日凌晨1時20分許，為警在彰化縣彰化市成功 路與長壽街口查獲上開許信遭竊之懸掛OOO-0OO號車牌之 重型機車，並扣得上開機車（已發還許信）及鍾文華所有 之備分機車鑰匙1支。
二、上揭犯罪事實㈠之部分，業據被告鍾文華於於本院審理中之 坦承不諱，且於警詢及偵查中供稱係於如犯罪事實欄㈠所示
之時、地向「陳友朋」購買上開機車等語，核與證人許信 於101年12月8日警詢時之證述相符，並有100年12月8日搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、車號000-000 號車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、車號000-000號 車輛詳細資料報表、機器腳踏車新領牌照登記書各1件，及 查獲照片3張在卷可稽；犯罪事實㈡之部分，業據被告於警 詢、偵查暨本院審理中自白無訛，復與證人許信於100年 12月15日警詢時之證述相符，並有101年12月11日扣押筆錄 、扣押物品目錄表、扣押物品收據、101年12月15日贓物認 領保管單各1件、車號000-000號車輛尋獲電腦輸入單、機器 腳踏車新領牌照登記書1件，及查獲照片4張在卷可稽，並有 機車鑰匙1把扣案足憑。上開證據，俱徵被告前揭自白與事 實相符，應屬可信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪予認 定。
三、核被告如犯罪事實㈠所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓 物罪，如犯罪事實㈡，所為係犯刑法第320條第1項之竊盜既 遂罪。爰審酌被告收受他人行竊之贓物，使被害人難以回復 其物，又於違警查獲本件贓物犯行後，因心生不甘，再犯本 件竊盜，顯然欠缺尊重他人財產權益及守法之觀念，所為實 有可議；惟上開機車業經被害人領回，有前揭100年12月15 日贓物認領保管單1紙為證，併念其犯後於審判中坦承犯行 之態度；兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的 、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知如易服勞役之折算 標準，資為懲儆。扣案機車鑰匙1把係被告所有而供本件竊 盜犯行所用之物，已據被告陳明在卷，是依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第455條之2 、第455條之4第2項，刑法第320條第1項、第349條第2項、 第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第6款，刑法 施行法第1條之1，判決如主文。
五、本件係依檢察官與被告之協商所為之判決，依刑事訴訟法第 455條之10第1項前段之規定，被告及檢察官均不得上訴。中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書記官 謝志鑫
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。