臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第1083號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志剛
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第8658
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃志剛於民國101 年7 月29日下午3 時 30分許，在彰化縣芳苑鄉○○路000 巷00號旁之「甜心寶貝 檳榔攤」，與告訴人王璿智因細故發生爭執，竟基於傷害他 人身體之犯意，持剪刀刺傷告訴人王璿智左臉，致其受有左 顏面穿刺傷之傷害。因認被告黃志剛涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又被告黃志剛所犯係屬刑事訴 訟法第376 條第1 款所列最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘 役或專科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284 條之1 之規 定行獨任審判。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須 告訴乃論。茲據告訴人王璿智於本院審理中，聲請撤回其告 訴，有告訴人之刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
刑事第八庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
書記官 王惠嬌