臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第2492號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林懷仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第9139號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林懷仁服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌刑法第185條之3業於民國100年11月30日修正公布， 並於同年12月2日生效，修正後已提高其法定刑度為「2 年 以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，主要係 審酌駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、 同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害而為修訂，本件被告 前曾因酒後駕車分別經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩 起訴處分確定以及經本院判刑確定之紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷足參，竟仍無視於政府一再宣導不 要酒後駕車之政令宣導，恣意於酒後騎乘輕型機車，漠視社 會大眾權益，對於交通安全造成相當程度之危害，並考量被 告品行、智識程度及酒精濃度達每公升1.41毫克暨犯後坦承 犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1， 判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院 提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
刑事第二庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20 萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第9139號
被 告 林懷仁 男 34歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣和美鎮○○里○○路○○巷
○
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、林懷仁於民國101年9月30日凌晨零時許起至同日凌晨3時許 止，在彰化縣和美鎮○○路○○巷○號住處飲用高粱酒後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼 000-000號機車欲前往彰化縣和美鎮友人住處，於同日上午9 時9分許，行經彰化縣和美鎮線東路與彰和路路口處時，因 不勝酒力不慎撞及路旁凸出之水泥地而自摔。嗣於同日上午 9時56分許，為警測得林懷仁呼氣所含酒精濃度為每公升1.4 1毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告林懷仁於警詢及偵訊時坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀 察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 、現場及車損照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單等在卷可憑，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日
檢 察 官 吳 宗 達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日
書 記 官 張 榮 彰
所犯法條：
刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告出庭即以簡易判決處刑；被告認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。