臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度重訴字第40號
上 訴 人 陳明德
被 上訴人 黃陳金英（即黃金發之承受訴訟人）
即 原 告 黃秀慧（即黃金發之承受訴訟人）
黃珀朱（即黃金發之承受訴訟人）
黃秀芬（即黃金發之承受訴訟人）
黃秋欽（即黃金發之承受訴訟人）
上列當事人間土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國10
1年10月31日本院101年度重訴字第40號第一審判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程序或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第442條第2項定有明文。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣122,824 元，經本院於民國101年12月4日裁定命上訴人於收受裁定後 10日內補正，該裁定已於101年12月12日送達上訴人之送達 代收人，然上訴人迄未依限繳納第二審裁判費，有民事裁定 、送達證書、民事科查詢簡答表各乙份可稽，依上開說明， 本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
民事庭法 官 鄧晴馨
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
書記官 林怡君