臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度重訴字第46號
原 告 大埔美開發股份有限公司
法定代理人 潘忠豪
訴訟代理人 游琦俊律師
朱俊義
被 告 嘉義縣政府
法定代理人 張花冠
訴訟代理人 奚淑芳律師
張雯峰律師
複代理人 黃曉薇律師
被 告 鐵山營造工程有限公司
法定代理人 林瑞斌
訴訟代理人 林雅儒律師
上列當事人間確認契約關係存在事件，原告訴之聲明確認原告與
被告嘉義縣政府於民國95年1 月13日簽訂「嘉義縣香草藥草生物
科技園區促進民間參與投資契約」（下稱系爭投資契約）之法律
關係存在，而系爭投資契約特許期間為自契約簽立起20年，全部
開發總金費新臺幣（下同）32.289億元，原告所投資之資金16.5
億元，由政府投資15.789億元，又依系爭投資契約一修版附件之
財務效益評估，則其帳上回收年限為19年，依上開財務效益評估
及本件原告投資金額、契約有效期間為20年，則原告於參與本件
投資時，就於契約有效期間預估可獲得之利益，至少應有16.5億
元，始能攤平投資，亦即本件原告預估可獲利16.5億元，其投資
始符合成本估算之經濟效益，故本件核定訴訟標的客觀價額應以
16.5億元為適當。而本件訴之聲明既為確認系爭投資契約之法律
關係存在，本即應以系爭契約存在期間，原告可獲得之客觀利益
為據，故原告主張以淨利或以已經投資之金額286,328,235 元為
訴訟標的價額，或被告嘉義縣政府主張以全部開發總金費32.289
億元（亦即含政府投資15.789億元）為訴訟標的價額，均無理由
。從而，本件應徵收第一審裁判費12,112,000元。原告僅繳納
2,326,751 元，尚欠9,785,249 元，茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後14日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網