給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,101年度,15196號
TPEV,101,北簡,15196,20121211,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　101年度北簡字第15196號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　林余錫
訴訟代理人　周麗寬
被　　　告　展鴻國際有限公司
法定代理人　陳雲飛
上列當事人間請求給付票款事件，於民國101 年12月4 日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟玖佰貳拾元，及自民國一百零一年八月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣叁拾伍萬叁仟玖佰貳拾元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張其持有被告簽發，發票日為民國101 年8 月10日， 以陽信銀行吉林分行為付款人，票面金額新臺幣（下同）35 萬3,920 元支票一紙（票號AD0000000 ），詎於101 年8 月 10日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效，爰依票據 法律關係起訴請求被告給付票款，請求被告給付如主文第一 項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。三、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之原支票及 退票理由單各一張為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張 之事實為真正。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據 文義擔保支票之支付。又執票人向支票債務人行使追索權時 ，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年 利六釐計算。分別於票據法第5 條第1 項、第126 條、第13 3 條定有明文。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給 付票款35萬3,920 元，及自提示日即101 年8 月10日起至清 償日止，按年息百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許 。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職 權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告



被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，由被告分擔。中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
臺北簡易庭
法 官 紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書記官 陳慧奇