臺灣臺北地方法院民事裁定
101年度北簡字第14524號
原 告 許文德
訴訟代理人 余成里
被 告 許碧貞
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第 249 條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規 定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議視為起 訴，原告僅繳納支付命令之程序費用，經本院於民國 101年 10月22日以裁定命原告於五日內補繳裁判費。該項裁定已於 民國 101年11月26日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告 迄未依限繳納，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁 定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款，第95條，第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
書記官 陳福華