給付扣押款
臺中簡易庭(民事),中小字,101年度,2191號
TCEV,101,中小,2191,20121224,2

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度中小字第2191號
原　　　告　東元資融股份有限公司
法定代理人　周佳琳
訴訟代理人　塗婉淳
被　　　告　酉潤有限公司
法定代理人　吳銘科
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國 101年12月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應自民國101年2月22日起，依本院 101年度司執字第7799號移轉命令，在新臺幣玖萬叁仟零貳拾肆元，及自民國100年2月15日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息、程序費用新臺幣伍佰元及執行費用新臺幣柒佰肆拾捌元之範圍內，按月將（吳家澤）每月得支領薪津債權（包括薪俸、各種津貼、補助費、獎金等在內）三分之一範圍內給付原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人吳家澤為擔保債權，前於民國100年1月11 日簽發票面金額新臺幣（下同）93,024元，遲延利息以年利 率百分之20計算並免除做成拒絕證書之本票予原告，惟屆期 分文未償，原告乃持該本票向鈞院聲請本票裁定（ 100年度 司票字第2275號）確定在案，原告即執上開本票裁定及確定 證明書向鈞院聲請強制執行，就吳家澤對被告之每月得支領 之薪資債權之3分之1，於如主文第一項所示債權範圍內為執 行，經本院 101年度司執字第7799號強制執行事件受理在案 ，本院並於101年2月20日核發移轉命令，將訴外人吳家澤在 被告之薪資債權，每月在3分之1範圍內將該債權移轉於原告 ，該移轉命令已於101年2月22日送達被告，詎被告藉故不履 行執行命令，致原告未能實現債權之事實，已據其提出與所 述相符之本院債權憑證、扣押命令及移轉命令為證；而被告 就原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞 辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依 民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第 3項、第1項規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。 從而，原告請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准



許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為 1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由 敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 101 年 12 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 12 月 24 日
書記官