營利事業所得稅
最高行政法院(行政),裁字,101年度,2624號
TPAA,101,裁,2624,20121220,2

最　高　行　政　法　院　裁　定
101年度裁字第2624號
上 訴 人　台灣易普索市場調查研究股份有限公司
代　表　人　黃合平
訴訟代理人　陳志隆律師
被 上訴人　財政部臺北市國稅局
代　表　人　吳自心
上列當事人間營利事業所得稅事件，上訴人為訴之追加，本院裁
定如下：
　　主 文
上訴人追加之訴駁回。
訴訟費用由上訴人負擔。
　　理 由
一、按「於上訴審程序，不得為訴之變更、追加或提起反訴。」 行政訴訟法第238條第2項定有明文。
二、緣上訴人民國95年度營利事業所得稅結算申報，原列報各項 耗竭及攤提新臺幣（下同）2,346,481元，被上訴人初查以 上開金額係上訴人93年度合併長期投資持有100％子公司研 究拍檔市場研究顧問股份有限公司之商譽攤銷數，未符合規 定，否准認列，核定各項耗竭及攤提0元、應補稅額587,969 元。上訴人申請復查未獲變更，遂循序提起行政訴訟，訴請 「撤銷訴願決定及原處分（含復查決定）」，經原判決駁回 後，上訴人復行上訴，其上訴聲明為「1.廢棄原判決。2.撤 銷訴願決定及原處分」。嗣上訴人於101年5月4日提出補充 理由狀，除原來之上訴聲明外，追加「被上訴人應就上訴人 95年度營利事業所得稅結算申報中，列報各項耗竭及攤提2, 346,481元之商譽攤銷部分作出准予認列之處分」之請求， 核屬訴之追加，依前開說明，於法不合，應予駁回。三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　12　　月　　20　　日 最高行政法院第五庭
審判長法官　林　茂　權
法官　楊　惠　欽
法官　吳　東　都
法官　蕭　惠　芳
法官　姜　素　娥

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　101　 年　　12　　月　　20　　日



　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賀　瑞　鸞