臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第833號
原 告 董輝騰
被 告 郭柔辰即洋樓小館
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101 年12月6 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬柒仟伍佰元，及自如附表所示之提示日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣陸仟叁佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張持有被告為發票人所簽發如附表所示之支票3 紙。 詎原告屆期提示竟遭以存款不足及拒絕往來戶為理由退票， 爰提起本件訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）587,500 元 ，及自如附表所示提示日起至清償日止按年息百分之6 計算 之利息。
三、原告主張之事實，業經提出支票及退票理由單各1 份為證， 而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，僅提出聲明異議 狀，主張是項債務尚有疑義，惟未再為任何聲明或陳述，自 堪認原告之主張屬實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票 文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時， 得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利 六釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別 定有明文。從而，原告依票據關係，訴請被告給付587,500 元，及自如附表所示之提示日起至清償日止按年息百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為6,390 元（ 第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
士林簡易庭法 官 林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 12 月 20 日
書記官 羅以佳
附表：
┌─────┬─────┬─────┬──────┬───────┐
│付款人 │票號 │ 票面金額 │發 票 日 │提 示 日 │
│ │ │（新臺幣）│ │（利息起算日）│
├─────┼─────┼─────┼──────┼───────┤
│華泰商業銀│AB0000000 │100,000元 │101年3月8日 │101年6月14日 │
│行石牌分行│ │ │ │ │
│分社 │ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼──────┼───────┤
│同上 │AB0000000 │222,500元 │101年6月5日 │101年7月27日 │
├─────┼─────┼─────┼──────┼───────┤
│同上 │AB0000000 │265,000元 │101年6月28日│101年7月27日 │
└─────┴─────┴─────┴──────┴───────┘