清償借款
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,101年度,744號
CYEV,101,嘉簡,744,20121226,1

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　101年度嘉簡字第744號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
訴訟代理人　施志賢
被　　　告　王裕祥
　　　　　　洪茂欽
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟零玖拾陸元，及自民國八十九年三月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息，並自民國八十九年五月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬伍仟零玖拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論判決 ，合先敘明。
二、原告主張：被告王裕祥於民國88年2月11日邀同被告洪茂欽 為連帶保證人向原告（原名寶島商業銀行股份有限公司）借 款新臺幣（下同）25萬元，並訂立借款契約，借款期間自88 年2月11日起至90年2月11日止，約定利息自借款日起照年息 16 ％按月計付，自借款日起，以每一個月為一期，分24期 ，按月平均攤還本息；如未依約清償本金或利息，借款人喪 失期限利益，借款視為全部到期，除加收遲延利息外，自逾 期之日六個月以內，加放款利率百分之10；逾六個月以上者 ，其超過六個月部分加放款利率之百分之20計付違約金。詎 被告前開借款僅繳息至88年9月13日後未依約還款，至89年3 月29 日止，尚積欠原告本金185,096元及利息，屢經催討， 均置之不理，爰依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係， 提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出汽車分期付款貸款借據、 授信約定書、放款客戶往來明細、財政部函、放款帳務明細 查詢等件為證，而載有原告上開主張之起訴狀繕本業分別於 101年11月23日、101年11月27日寄存送達至被告王裕祥、洪 茂欽住所地之嘉義市政府警察局第二分局後湖派出所以及桃 園縣警察局中壢分局仁愛派出所，並分別於101年12月3日、



101年12月7日發生送達效力，有送達證書2紙在卷足憑，足 認被告等均已於相當時期受合法通知，其既不於言詞辯論期 日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟 法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認， 應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保 證之法律關係提起本訴，請求被告連帶給付如主文第1項所 示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供 相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 楊朝舜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官 莊良坤
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,990元
合 計 1,990元