臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第203號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張明生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第5751號），本院判決如下：
主 文
張明生竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件），並就該犯罪事實第五行所載「15時50分」更 正為「15時05分許」。另補充敘明：被告張明生前於民國96 年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6 月確定；又因施 用第一、二級毒品案件，經法院判處有期徒刑8月（2罪）、 5月（2罪）確定，前開案件嗣並經法院裁定為應執行有期徒 刑2年3月確定；又於97年間，因施用第二級毒品案件，經法 院判處有期徒刑7 月確定，經先後接續執行，於99年04月20 日假釋出監付保護管束，於同年99年05月17日保護管束期滿 ，未經撤銷假釋，視為執行完畢，被告於5 年內再犯本案竊 盜犯行，構成累犯。
二、爰審酌被告前有詐欺、竊盜、多次施用毒品等前科紀錄，素 行不良，有其前案紀錄表在卷可憑，仍不知悔改，於本案在 其任職之公司內，徒手竊取該公司負責人黃炳舜所有之6 支 尖尾梅開扳手及9 支梅開扳手，圖以變賣金錢供己花用，手 段雖平和，然已危害社會秩序，而該財物價值依被害人所述 約值新臺幣4,800 元，並念被告竊得財物後將得手之財物載 往變賣，經賣場老闆發現當場報警處理，尚未實際獲有利益 ，上開扳手並於犯後業經被害人領回，被害人之損害已獲得 回復，所受損害尚輕微，且被害人於警詢中亦表示不要提出 告訴，及被告於查獲之初即坦承犯行，態度尚良好，其教育 程度僅國中畢業，智識程度不高，從事油漆工，於警詢中自 陳家境勉持, 係因好幾天沒吃飯，肚子餓才想拿扳手去變賣 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上 訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或科五百元以下罰金意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。