訴訟救助
高雄簡易庭(民事),雄救字,101年度,37號
KSEV,101,雄救,37,20121123,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 101年度雄救字第37號
聲　請　人　黃琇蘭
相　對　人　磐石公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人　郭宴年
上列聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規 定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指窘於 生活且缺乏經濟信用者而言；申言之，若非取給於自己或家 族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出 訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用，且 此項請求救助之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之 規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人 是否無資力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之， 如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資 力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派 員調查之必要，最高法院88年度台聲字第582 號裁判、26年 滬抗字第34號判例意旨可資參照。。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，並未據提出能即時調查之證據以 釋明其已窘於生活，缺乏經濟信用，復未釋明其如支付訴訟 費用將導致其本人或家屬生活困難等情，又本件訴訟費用僅 2,100 元，尚非過鉅，亦不能使本院信其無資力支出本件訴 訟費用，是揆諸首開法條及判例意旨，本件聲請為無理由， 應予駁回。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
書 記 官 陳長慶