臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 101年度家陸許字第27號
聲 請 人 鄭雲芳中國大陸地.
相 對 人 陳太山
上聲請人聲請認可中國大陸地區民事確定判決效力事件，本院裁
定如下：
主 文
認可中國大陸地區福建省福清市人民法院西元2012年1 月31日（2011）融民初字第2874號民事判決，於西元2012年7 月4 日生效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，嗣因雙方感情破裂，經大陸 地區福建省福清市人民法院，於西元2012年1 月31日，以（ 2011）融民初字第2874號民事判決准許兩造離婚，該判決並 於2012年7 月4 日生效確定，且該判決業經財團法人海峽交 流基金會驗證屬實，聲請人爰依臺灣地區與大陸地區人民關 係條例第74條第1 項規定，聲請裁定認可上揭民事判決等語 。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民 事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區 作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院 裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文 。
三、經查，聲請人上揭主張，業據聲請人提出大陸地區福建省福 清市人民法院西元2012年1 月31日（2011）融民初字第2874 號民事判決書、福建省福清市人民法院民事判決生效證明書 、福建省福清市公證處（2012）閩融證字第40152 、40153 號公證書、財團法人海峽交流基金會（101 ）核字第091557 、091556號證明各1 份為證，而經本院審核上揭聲請人提出 之文件內容，核與聲請人上開主張相符。本院並審酌，上揭 民事判決內容，係以兩造草率於西元2002年11月7 日在福州 市民政局登記結婚，婚後相對人即返回台灣，因兩造性格不 合及缺乏聯繫，無法建立夫妻感情，且夫妻關係仍未改善等 情為據，而准予判決兩造離婚，此與我國民法第1052條第2 項規定之離婚重大事由相當，其判決理由亦與我國之公共秩 序或善良風俗並無違背。又大陸地區業於西元1998年（即民 國87年）1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可
台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起 施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲 請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦得認可大陸地 區之民事確定判決。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請， 於法並無不合，應予認可。
四、程序費用負擔之裁判依據：依非訟事件法第21條第1 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
家事法庭法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須依對造人數一併提出相同數量之繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
書記官 蘇 豫