臺灣高雄地方法院民事判決 101年度重訴字第272號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 林慶文
吳佳芬
被 告 中國喬揚科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 楊乃璞
被 告 楊茂煌
共 同
訴訟代理人 徐仲志律師
上 一 人
複 代理人 王湘閔律師
李承書律師
許琬婷
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101 年11月2 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌佰柒拾柒萬陸仟零參拾柒元，及其中新臺幣貳佰肆拾貳萬玖仟叁佰陸拾肆元，自民國一○一年七月二十日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，暨自民國一○一年七月二十日起至一○二年一月五日止，按上開利率百分之十，及自民國一○二年一月六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金；其中新臺幣貳佰叁拾柒萬柒仟捌佰元，自民國一○一年六月三十日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，暨自民國一○一年七月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金；其中新臺幣叁佰零陸萬柒仟捌佰柒拾叁元，自民國一○一年七月十四日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，暨自民國一○一年七月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金；其餘新臺幣玖拾萬壹仟元，自民國一○一年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，暨自民國一○一年七月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告主張：中國喬揚科技有限公司（下稱喬揚公司）於民國 100 年12月5 日與原告簽立授信約定書（含授信總約定事項
、國內信用狀暨轉融資約定事項、出口總質權書、轉帳繳款 委託約定事項），約定：喬揚公司申請開發信用狀額度新臺 幣（下同）1,000 萬元，自100 年12月5 日至101 年11 月 23日止之動用期間內，得循環動用，每次承兌暨融資期間合 計最長不得超過6 個月，並按原告定期儲蓄存款一年期機動 利率加年利率1.63％即3 ％計算利息及遲延利息，被告如有 任一宗債務不依約清償或攤還本金時，無須原告催告，本息 視為全部到期，除仍按上開利率計收利息外，本金自到期日 起、利息自應繳息日起，按應還款額，逾期在6 個月以內者 ，按上開利率10% ，逾期6 個月以上者，其超過6 個月之部 分，按上開利率20% 加付違約金。另由楊乃璞、楊茂煌於同 日與原告簽立連帶保證書，約定：連帶保證人向原告連帶保 證債務人喬揚公司對原告所負之一切債務（包括開發信用狀 之債務在內，並包括其利息、遲延利息、違約金），保證金 額以3450萬元暨其利息、違約金、損害賠償與其他從屬之負 擔為限額，與喬揚公司負連帶清償責任；於清償期屆至未依 約履行債務，原告無須先就擔保物處分受償，得逕向保證人 請求清償，一經原告通知，保證人應立即照數清償。嗣原告 各於如附表一借款日期欄所示之時間，依約貸與喬揚公司如 同表借款金額欄所示之金額，喬揚公司本應依約於同表借款 期間欄所示末日以前清償所有本息。詎喬揚公司因未依約於 101 年7 月5 日清償附表一編號1 所示借款之本金，依上開 約定，原告無須事先通知催告喬揚公司，喬揚公司對原告之 全部債務均自101 年7 月6 日起，視為到期，喬揚公司並應 依上開約定就所欠各債務餘額加計違約金。嗣經原告於同年 7 月20日，自喬揚公司指定帳戶內扣款抵償後，喬揚公司尚 有如附表二所示之本金、利息及違約金未清償，而楊乃璞及 楊茂煌既為喬揚公司上開借款債務之連帶保證人，依上開約 定，應與負連帶清償責任。爰依上開借貸契約與連帶保證契 約之法律關係，請求被告應連帶返還所欠借款餘額以及利息 、違約金等語，並聲明請求判令被告應連帶給付如主文第1 項所示。
二、被告喬揚公司、楊乃璞、楊茂煌則以：被告承認喬揚公司有 向原告借款，尚欠如原告主張之本金餘額，但因原告所提出 之資料太分散，故對其利息起算日有爭執等語置辯，並聲明 ：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；利息或其他報償，應於契約所定期限支付 之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。又給付有確 定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。遲延之債 務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。當事人得 約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第474 條 第1 項、第478 條前段、第477 條前段、第229 條第1 項及 第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。再按連帶 保證係指保證人對於債權人約定與主債務人連帶負擔債務履 行而為之保證，即無補充性之保證；我國民法保證契約為不 要式，則連帶保證之約定，亦為不要式，然須有明示之意思 表示，始準用民法第272 條連帶債務之規定，保證人與主債 務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任。 ㈠原告主張，伊與喬揚公司簽立授信約定書（含授信總約定事 項、國內信用狀暨轉融資約定事項、出口總質權書、轉帳繳 款委託約定事項），與楊乃樸、楊茂煌簽訂連帶保證書，而 各有如上所述之約定。嗣伊依上開約定為喬揚公司開發國內 不可撤銷信用狀4 筆，各於如附表一借款日期欄所示之時間 ，貸與喬揚公司如同表借款金額欄所示之金額，墊付各該信 用狀下匯票後，喬揚公司本應依約於同表借款期間欄所示之 借款期間內，按月計付依年利率3%計算之利息（原告自100 年7 月15日起定期儲蓄存款一年期機動利率經調整為1.37％ ，本件喬揚公司動用時均按年利率3%按月計息），並應於同 表借款期間欄所示之末日以前清償所有本息。詎喬揚公司因 未依約於101 年7 月5 日以前，清償附表一編號1 所示借款 之本金，而有違約，依上開約定，伊無須事先通知催告喬揚 公司，全部債務視為到期，喬揚公司除應清償全部欠款外， 應依上開約定，就各筆欠款餘額，自101 年7 月6 日起，加 計違約金。其中附表一編號1 所示借款，喬揚公司曾繳息至 同年6 月4 日止，但未曾清償本金，嗣經伊於到期後之同年 7 月20日，自喬揚公司指定帳戶內扣付190,611 元，分別抵 充本金180,636 元，利息9,653 元，違約金322 元後，相當 於被告已繳納利息及違約金至同年7 月19日止，其本金餘額 為2,429,364 元，尚應自同年7 月20日起計付利息至清償日 止，及自101 年7 月20日起至102 年1 月5 日止，按上開利 率百分之10；自101 年1 月6 日起至清償日止，按上開利率 百分之20計算之違約金。附表一編號2 所示借款，喬揚公司 曾繳息至101 年6 月29日止，但未曾清償本金，故應自101 年6 月30日起計付利息至清償日止，並自違約日起依約計付 違約金。附表一編號3 所示借款，喬揚公司未曾繳息還本，
經伊於同年7 月20日，自喬揚公司指定帳戶內扣付19,377元 ，分別抵充利息7,570 元，本金2,127 元，押匯手續費9,68 0 元後，相當於被告已繳息至101 年7 月13日止，其本金餘 額3,067,873 元，應自101 年7 月14日起計付利息至清償日 止，然違約金部分因未受任何抵充，仍應自違約日即101 年 7 月6 日起，依約計付。附表一編號4 所示借款，喬揚公司 自借款後均未繳息還本，依約應自借款日起計息至清償日止 ，並自違約日即101 年7 月6 日起依約計付違約金。故喬揚 公司仍積欠伊如附表二所示之本金、利息及違約金。而楊乃 璞及楊茂煌均為喬揚公司上開借款債務之連帶保證人，依上 開約定，應與喬揚公司負連帶清償責任等情，業據其提出授 信約定書（含主契約總約、開發國內狀約定、出口總質權書 、轉帳繳款委託約定（本人戶）、金融交易總約定書、同意 書（手續費）、授信印鑑卡、連帶保證書2 份）（本院卷第 4 至46、75至116 頁）、開發國內不可撤銷信用狀申請書4 份（本院卷第47至50、117 至120 頁）、貸放明細歸戶查詢 （本院卷第121 頁）、動用／繳款記錄查詢4 份（本院卷第 122 至125 頁）、牌告利率異動查詢（本院卷第126 頁）、 存款帳戶存提交易明細查詢（本院卷第135 頁）、備償專戶 存摺影本（本院卷第136 頁）、存款抵銷通知書（本院卷第 137 頁）、催收記錄（本院卷第138 頁）、逾期案件外訪紀 錄表（本院卷第140 、141 頁）、國內信用狀匯票票款墊付 暨單據到達通知書4 份（本院卷第142 （同158 ）、148 、 151 、154 頁）、匯票承兌／付款申請書4 份（本院卷第14 3 、149 、151 、155 頁）、匯款申請書3 份（本院卷第14 4 、150 、156 頁）、國內信用狀到單付款（本院卷第153 頁）、收回收息憑證3 紙（本院卷第191 、192 、193 、19 4 頁）等文書為證。被告亦承認喬揚公司向原告之借貸事實 ，除利息起算日（詳下述）外，就其餘原告主張之事實均未 加以爭執（本院卷第183 、184 頁），足認原告主張屬實。 喬揚公司未於101 年7 月5 日以前清償附表一編號1 借款之 本金，而有違約，依上開約定，無須原告通知，喬揚公司對 原告之債務，自101 年7 月6 日起，全部視為到期，而應支 付違約金，喬揚公司現仍積欠原告如附表二所示之本金、利 息及違約金，且楊乃璞、楊茂煌均明示同意為喬揚公司之上 開債務擔任連帶保證人，與喬揚公司連帶負清償責任等情， 均堪認定。
㈡被告雖辯稱：原告所提資料太過分散，應另行整理計算式說 明利息起算日云云（本院卷第184 頁），然就附表二所示之 各該利息之起算日，業經本院核對被告與原告簽訂之授信約
定書總約定事項壹、通用約款第12條第1 款（未依約清償本 金，無須事先通知催告，全部視為到期之約定），開發國內 不可撤銷信用狀申請書4 份（本院卷第47至50、117 至120 頁）、貸放明細歸戶查詢（本院卷第121 頁）、動用／繳款 記錄查詢4 份（本院卷第122 至125 頁）、存款帳戶存提交 易明細查詢（本院卷第135 頁）、備償專戶存摺影本（本院 卷第136 頁）、存款抵銷通知書（本院卷第137 頁）、國內 信用狀匯票票款墊付暨單據到達通知書4 份（本院卷第142 （同158 ）、148 、151 、154 頁）、匯票承兌／付款申請 書4 份（本院卷第143 、149 、151 、155 頁）、匯款申請 書3 份（本院卷第144 、150 、156 頁）、國內信用狀到單 付款（本院卷第153 頁）、收回收息憑證3 紙（本院卷第19 1 、192 、193 、194 頁）等件後，查核無誤，並認定如上 ，被告徒以原告所提資料太過分散，應另行整理計算式說明 等語爭執，為無理由。
四、從而，本件原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，起訴請 求判令被告應連帶給付如附表二所示之金額及其利息、違約 金，依法即無不合，自應予以准許，爰判決如主文第1 項所 示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第 2 項，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
民事第一庭法 官 張凱鑫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
書記官 莊琇晴
附表一 ：
┌──┬──────┬───────┬────────┬──────────────┐
│編號│ 借款金額 │借款時間 │借款期間 │約定利息 │
│ │ （新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼──────────────┤
│1 │2,610,000元 │101 年1 月5 日│101 年1 月5 日至│按原告一年期定期儲蓄存款機動│
│ │ │ │101 年7 月5 日 │利率（自100.7.15之利率為1.37│
│ │ │ │ │％）加年利率1.63% 計算，為年│
│ │ │ │ │利率3 ％ │
├──┼──────┼───────┼────────┼──────────────┤
│2 │2,377,800元 │101 年4 月30日│101 年4 月30日至│同上 │
│ │ │ │101 年10月30日 │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼──────────────┤
│3 │3,070,000元 │101 年6 月14日│101 年6 月14日至│同上 │
│ │ │ │101 年12月14日 │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼──────────────┤
│4 │901,000元 │101 年6 月27日│101 年6 月27日至│同上 │
│ │ │ │101 年12月27日 │ │
└──┴──────┴───────┴────────┴──────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬────────┬────┬────────────────┐
│編號│本金（新臺幣）│利息之計算 │週年利率│違約金 │
├──┼───────┼────────┼────┼────────────────┤
│1 │2,429,364元 │自民國101 年7 月│3% │自101 年7 月20日起至102 年1 月5 │
│ │ │20日起至清償日止│ │日止，按左開利率10% 及自102 年1 │
│ │ │ │ │月6日起至清償日止，按左開利率20%│
│ │ │ │ │計算 │
├──┼───────┼────────┼────┼────────────────┤
│2 │2,377,800元 │自民國101 年6 月│3% │自101 年7 月6 日起至清償日止，逾│
│ │ │30日起至清償日止│ │期在6 個月以內者按左開利率10% 、│
│ │ │ │ │逾期超過6 個月之部分按左開利率20│
│ │ │ │ │% 計算 │
├──┼───────┼────────┼────┼────────────────┤
│3 │3,067,873元 │自民國101 年7 月│3% │自101 年7 月6 日起至清償日止，逾│
│ │ │14日起至清償日止│ │期在6 個月以內者按左開利率10% 、│
│ │ │ │ │逾期超過6 個月之部分按左開利率20│
│ │ │ │ │% 計算 │
├──┼───────┼────────┼────┼────────────────┤
│4 │901,000元 │自民國101 年6 月│3% │自101 年7 月6 日起至清償日止，逾│
│ │ │27日起至清償日止│ │期在6 個月以內者按左開利率10% 、│
│ │ │ │ │逾期超過6 個月之部分按左開利率20│
│ │ │ │ │% 計算 │
└──┴───────┴────────┴────┴────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網