執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,101年度,95號
KSDV,101,司執消債更,95,20121129

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 101年度司執消債更字第95號
聲　請　人　曾建莆
即債務人
代　理　人　李淑妃律師
相　對　人　林柏勳
即債權人
相　對　人　中國信託商業銀行股份有限公司
即債權人
法定代理人　辜𦠜松
相　對　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
即債權人
法定代理人　吳怡慧
相　對　人　元誠第一基金資產管理股份有限公司
即債權人
法定代理人　莊仲沼
相　對　人　大眾商業銀行股份有限公司
即債權人
法定代理人　陳建平
相　對　人　立新資產管理股份有限公司
即債權人
法定代理人　劉嘉獎
相　對　人　元誠國際資產管理股份有限公司
即債權人
法定代理人　曾譯慶
相　對　人　台灣大哥大股份有限公司
即債權人
法定代理人　蔡明興
相　對　人　禎鴻企業有限公司
即債權人
法定代理人　李承宗
相　對　人　臺灣銀行股份有限公司
即債權人
法定代理人　張明道
代　理　人　廖鴻演
相　對　人　遠傳電信股份有限公司
即債權人
法定代理人　李彬
相　對　人　國華人壽保險股份有限公司
即債權人
法定代理人　張永固
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月二十日給付。
聲請人於履行更生方案期間之生活程度，應受附件二所示之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應已 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；更生方案最終清償期，自認可更生方案裁定確 定之翌日起不得逾六年。但更生方案定有自用住宅特別條款 ，或債務人與其他有擔保或有優先權之債權人成立清償協議 ，或為達第64條第2項第3款、第4款之最低清償總額者，得 延長為8年；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第53 條第2項第3款、第62條第2項分別定有明文。二、經查本件聲請人乙○○聲請更生，前經本院101年度消債更 字第57號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷 可參。又聲請人主張其現受雇於采禾農場從事蔬果運送工作 ，目前每月收入約為新台幣（下同）23,000元，另有低收入 緊急補助每月2,000元，有聲請人提出之收入切結書、綜合 所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、勞工保險被保險 人投保資料表、財產及收入狀況說明書、郵政存簿儲金簿封 面及內頁資料及陳報狀等在卷可參，堪信為真，是聲請人確 有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，故本院認以每 月收入25,000元核算其更生方案之清償能力應屬合理。再觀 諸聲請人所提如附表一所示之更生方案，其條件為聲請人自 認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，每期清償 6,000元，分6年72期清償，總清償金額為432,000元，清償 成數為4.78%。本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、 適當、可行：
（一）聲請人每月收入含低收入戶緊急補助為25,000元，而其每 月生活必要支出，審酌聲請人負債之情形及基於社會經濟 活動之信賴及誠信，聲請人自應節制其日常生活開支，不 得有超越一般人最低生活標準之支出，本院參酌內政部公 佈之高雄市101年度最低生活費標準為11,890元，即聲請 人每月生活必要支出除有特殊情形並有證據資料佐證外，



自應以此為度，另考量聲請人陳報之房租支出10,000元係 維持一家三口住居之需求，應屬合理，扣除房租補助3,60 0元，每月負擔之房租支出為6,400元，惟於計算個人最低 生活費時，應扣除相當於房租支出所占比例24.3%，則聲 請人最低生活費應為9,001元。又聲請人二名未成子女曾 00、曾00分別為00年及00年生，均尚未成年，前配偶 依法須與聲請人共同負擔扶養義務，依99年度扶養親屬免 稅額82,000元計算，並扣除每月領取兒少補助2,000元， 聲請人每月應負擔二名未成年子女扶養費為4,833元。本 院認聲請人以每月固定收入25,000元減去必要生活支出 9,001元、房租支出6,400元及二名未成年子女扶養費4, 833元，每月可分配餘額為4,766元，則聲請人提出每月清 償6,000元，應屬合理。
（二）聲請人聲請更生時，名下並無任何財產，有聲請人國稅局 財產歸屬資料清單及財產狀況說明書在卷可佐，是債務人 除薪資外，名下並無財產可供換價，堪信為實。另聲請人 聲請前2年間可處分所得為622,200元，扣除必要生活費用 及扶養費485,616元，餘額為136,584元，顯低於上開更生 方案之無擔保及無優先權債權人受償總額432,000元，則 無擔保及無優先權債權人之受償金額亦不致過低。（三）另查本件債權人逾半數皆表示不同意更生方案，不同意之 理由無非係以聲請人應提高每期還款金額、生活必要支出 太高，且還款成數過低等語，惟查消費者債務清理事件之 更生程序係以債務人個人所能獲得之固定收入作為債務清 償之基礎，並使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清 理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其 經濟生活，且更生方案之清償期不得逾6年，再經本院調 閱相關所得、勞保資料，聲請人並無其他收入；又所得高 低尚需衡酌學歷、經驗及經濟景氣等主客觀因素，且收入 高低與清償成數並非認可更生方案之衡量標準，而債務人 每月之必要支出僅9,001元，未逾101年度高雄市最低生活 費標準，未成年子女扶養費支出僅4,833元，亦未逾扶養 免稅額之範圍，房租支出6,400元係維持一家三口居住需 求應屬合理，業如前述，其收入扣除上開必要支出後，已 全數用以清償債務，足認其確已盡清償之能事。三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、 適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2項所定不應 認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該 更生方案。並依首揭消債條例第62條第2項規定，就債務人 在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表



二所示之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
民事庭 司法事務官 翁文霸
附件一：更生方案
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.認可裁定確定之次月起，每1月為1期，共72期。 │
│2.每期在每月20日給付，每期清償新台幣（下同）6,000元。 │
│3.債務總金額：9,033,702元。 │
│4.清償總金額：432,000元 │
│5.總清償比例：4.78% │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬─────────┬───────┬──────────┤
│編號│ 債權人 │債權金額 │每期可分配金額 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 1 │甲○○ │198,537元 │132元 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 2 │大眾銀行 │65,635元 │44元 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 3 │立新資產管理股份有│797,347元 │530元 │
│ │限公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 4 │元誠國際資產管理股│410,676元 │273元 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 5 │元誠第一基金資產管│9,710元 │7元 │
│ │理股份有限公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 6 │滙誠第一資產管理股│120,331元 │80元 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 7 │中國信託銀行 │1,852,885元 │1,230元 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 8 │台灣大哥大股份有限│10,386元 │7元 │
│ │公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤




│ 9 │禎鴻企業有限公司 │2,045,776元 │1,358元 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 10 │臺灣銀行 │319,380元 │212元 │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 11 │國華人壽保險股份有│3,198,712元 │2,124元 │
│ │限公司 │ │ │
├──┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 12 │遠傳電信股份有限公│4,327 │3元 │
│ │司 │ │ │
├──┴─────────┴───────┴──────────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝債權金額×清償比例÷72期（元以下四捨五入）│
│三、自債務人收受本裁定確定證明書之翌月起為第一期。 │
│四、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給│
│ 付，但履行期應順延一期。 │
│五、依據新修正消費者債務清理條例第67條第2 項規定，債務人得以書│
│ 面，請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項作業，請債務│
│ 人於收受本裁定確定證明書後，自行與最大債權金融機構聯繫。 │
└───────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│一、不得為奢糜浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘