臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第5390號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳代瓏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第2279號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳代瓏因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之 規定聲請裁定等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者， 由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定 之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。又聲請定應執行 刑之聲請權人，應為犯罪事實最後判決法院之檢察官，且此 最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後。 而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭 知罪刑之法院而言（最高法院68年第6 次刑庭庭推總會決議 、最高法院93年度臺非字第160 號判決意旨參照）。又若檢 察官所聲請之法院並非犯罪事實最後判決之法院，則該法院 本無管轄權，該法院檢察署之檢察官向法院聲請定其應執行 之刑，該法院即應從程序上駁回檢察官之聲請，始為適法（ 最高法院88年度台非字第32號判決要旨參照）。三、經查，受刑人所犯如附表所示之6 罪，其中附表編號1 至4 所示之罪，判決最後事實審法院均為本院，且判決日期分為 100 年7 月28日、100 年9 月2 日、100 年11月15日、100 年10月13日，惟附表編號5 至6 所示之罪，判決最後事實審 之法院則為臺灣高等法院高雄分院，判決日期均為101 年6 月26日，有判決書1 份在卷可憑，從而本件受刑人所犯附表 所示之罪，其最後事實審判決法院為臺灣高等法院高雄分院 ，並非本院，本院自無管轄權，揆諸前揭說明，聲請人向無 管轄權之本院為本件聲請，於法不合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
刑事第十三庭法 官 陳采葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
書記官 董明惠
附表：
┌─┬──┬────────┬─────┬────────────┬────────────┬─────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│編│罪名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├──────┬─────┼──────┬─────┤ │
│號│ │ │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │（民國） │ │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│1 │毒品│有期徒刑3月，如 │100年03月 │高雄地院100 │100年07月 │同左 │100年08月 │ │
│ │危害│易科罰金，以新台│07日 │年度簡字第 │28日 │ │15日 │ │
│ │防制│幣壹仟元折算壹日│ │3827號 │ │ │ │ │
│ │條例│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│2 │毒品│有期徒刑4月，如 │100年05月 │高雄地院100 │100年09月 │同左 │100年09月 │ │
│ │危害│易科罰金，以新台│02日17時45│年度簡字第 │02日 │ │27日 │ │
│ │防制│幣壹仟元折算壹日│分採尿回溯│4802號 │ │ │ │ │
│ │條例│ │96小時內之│ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時許 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│3 │毒品│有期徒刑6月，如 │100年07月 │高雄地院100 │100年11月 │同左 │100年12月 │ │
│ │危害│易科罰金，以新台│14日14時20│年度簡字第 │15日 │ │05日 │ │
│ │防制│幣壹仟元折算壹日│分起回溯96│5633號 │ │ │ │ │
│ │條例│ │小時內之某│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│4 │毒品│有期徒刑6月，如 │100年03月 │高雄地院100 │100年10月 │同左 │101年04月 │ │
│ │危害│易科罰金，以新台│01日至100 │年度易字第 │13日 │ │02日 │ │
│ │防制│幣壹仟元折算壹日│年03月07日│1183號 │ │ │ │ │
│ │條例│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│5 │毒品│有期徒刑2年4月 │100年03月 │臺灣高等法院│101 年06月│同左 │101年07月 │編號5、6曾│
│ │危害│ │07日 │高雄高分院10│26 日 │ │17日 │判決應執行│
│ │防制│ │ │1 年度上訴字│ │ │ │有期徒刑3 │
│ │條例│ │ │第281 號 │ │ │ │年8月 │
├─┼──┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │
│6 │毒品│有期徒刑2年4月 │100年03月 │臺灣高等法院│101 年06月│同左 │101年07月 │ │
│ │危害│ │02日 │高雄高分院10│26 日 │ │17日 │ │
│ │防制│ │ │1 年度上訴 │ │ │ │ │
│ │條例│ │ │字第281 號 │ │ │ │ │
└─┴──┴────────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┴─────┘