聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),聲字,101年度,1849號
TCHM,101,聲,1849,20121102,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     101年度聲字第1849號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 温健任
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:101年度執聲字第884號),本院裁定如下:
主 文
温健任因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、本案受刑人溫健任因犯偽造文書等數罪,經臺灣雲林地方法 院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均 經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核 認聲請為正當,應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 ,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 梁 堯 銘
法 官 李 雅 俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 李 妍 嬅
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
附表:受刑人温健任定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑8月,判2次 │有期徒刑7月,判7次 │有期徒刑6月,判6次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │99.01.31 │均於99.01.18 │均於99.01.18 │
│ │99.02.01 │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢99年度偵字第3127號,100年度偵緝字第8號 │
│年 度 案 號 │ │
│ │ │




├───┬────┼──────────┬──────────┬──────────┤
│最 後 │法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │99年度訴字第826號、 │99年度訴字第826號、 │99年度訴字第826號、 │
│ │ │100年度訴字第93號 │100年度訴字第93號 │100年度訴字第93號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│100.02.25 │100.02.25 │100.02.25 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確定 │法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│判決 ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │99年度訴字第826號、 │99年度訴字第826號 │99年度訴字第826號 │
│ │ │100年度訴字第93號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│100.03.29 │100.03.29 │100.03.29 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註 │臺中地檢100年度執助字第1675號 │
│ │(編號1-4,裁定應執行有期徒刑1年8月)101執更141發監 │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
└────────┴────────────────────────────────┘
附表:受刑人温健任定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪名 │贓物 │妨害自由 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │99.02.28 │99.10.03 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字 │臺中地檢99年度少連偵│ │
│年 度 案 號 │第19082號 │字第135號、99年度偵 │ │
│ │ │字第27655號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後 │法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │100年度訴字第672號 │101年度上訴字第396號│ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│100.08.31 │101.07.27 │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確定 │法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ │
│ │ │ │ │ │
│判決 ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │100年度訴字第672號 │101年度上訴字第396號│ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│100.09.28 │101.08.20 │ │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │臺中地檢100年度執字 │臺中地檢101年度執字 │ │
│ │第14129號 │第10296號發監 │ │
│ │(編號1-4,裁定應執 │ │ │
│ │行有期徒刑1年8月) │ │ │
│ │101執更141發監 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料