臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第1107號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅榮忠
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（101年度執字第2441號），本院裁定如下：
主 文
羅榮忠所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅榮忠因犯如附表所示之罪，先後經 本院判決確定在案，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法 第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第 53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定 有明文。另按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千 元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。但確因不執行所 宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限 ；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得 易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用 之，亦為刑法第41條第1 項、第8 項所明定。三、經查，受刑人羅榮忠因違反毒品危害防制條例等罪，經本院 分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及上開刑事簡易判決書各1 份附卷可稽。聲 請人聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經 核與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 8 日
刑事第三庭 法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 101 年 11 月 8 日
附表：受刑人羅榮忠定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器竊盜未遂 │施用第二級毒品 │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯罪日期 │101年6月7日 │101年6月7日 │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查機關 │雲林地檢101 年度速偵字第123 │雲林地檢101 年度毒偵字第842 │
│ 年度案號 │號 │號 │
├─┬────┼──────────────┼──────────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼──────────────┼──────────────┤
│事│ 案號 │101年度虎簡字第115號 │101年度虎簡字第168號 │
│實├────┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決日期│101年7月20日 │101年9月25日 │
├─┼────┼──────────────┼──────────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼──────────────┼──────────────┤
│判│ 案號 │101年度虎簡字115號 │101年度虎簡字第168號 │
│決├────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 判決確 │101年8月17日 │101年10月12日 │
│ │ 定日期 │ │ │
├─┴────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執字第2035號 │雲林地檢101年度執字2441號 │
│ │ │ │
└──────┴──────────────┴──────────────┘