臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度苗簡字第361號
原 告 湯阿財
訴訟代理人 陳淑芬律師
被 告 謝錦宏
號
謝啟鵬
訴訟代理人 謝木財
追加被告 謝周香妹
號
謝錦堂
溫謝秀鳳
巷14弄3號
謝木財
謝秀芹
巷14弄24號
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告應於收受本裁定翌日起5
日內，依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定補正
下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、原告起訴後變更聲明為：（一）先位聲明：⑴確認坐落苗栗
縣南湖段337-5 地號土地上之建築物所有權人為被告謝錦宏
；⑵上開房屋並非門牌苗栗縣大湖鄉義和村25-2號；⑶被告
謝錦宏應將上開房屋予以拆除，將土地返還原告，或被告謝
錦宏給付相當於租金損害金自民國101 年5 月23日起至返還
土地之日止，每月給付新台幣（下同）1 萬元予原告；（二
）第一備位聲明：被告謝啟鵬應自101 年5 月23日起至返還
土地之日止，每月給付相當租金1 萬元予原告；（三）第二
備位聲明：被告謝周香妹、溫謝秀鳳、謝木財、謝秀芹、謝
錦堂、謝錦宏或被告謝啟鵬應自101 年5 月23日起至返還土
地之日止，每月給付相當租金1 萬元予原告。茲就原告變更
追加聲明後之訴訟標的價額核算如下：
（一）按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之；民事訴訟法第77條之2 第1 項定有
明文。是本件訴訟標的價額，應依價額較高之訴之聲明核
定裁判費，先予敘明。
（二）次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入
總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間
超過10年者，以10年計算；民事訴訟法第77條之10亦定有
明文。經查，原告之先位聲明及第一、二備位聲明分別有
請求被告謝錦宏，被告謝周香妹、溫謝秀鳳、謝木財、謝
秀芹、謝錦堂、謝錦宏等6 人或被告謝啟鵬自101 年5 月
23日起至返還土地日止，按月給付相當租金1 萬元，核屬
權利存續期間未確定之利益，揆諸前揭說明，應以10年計
算其存續期間，是上述聲明之訴訟標的價額均為120 萬元
【計算式：1 萬元12月10年＝120 萬元】，應較其他
聲明之訴訟標的價額為高，故本件應依訴訟標的價額120
萬元核定裁判費，而應徵第一審裁判費12,880元，扣除原
告前已繳繳納之1,110 元外，尚應補繳裁判費11,780 元
。
二、陳報坐落苗栗縣大湖鄉○○段337-5 地號土地上之無門牌建
築物占用該土地之面積，並提出該建物之稅籍資料或查報其
價值及證明。
中 華 民 國 101 年 11 月 21 日
苗栗簡易庭法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 21 日
書記官 劉文倩