臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度易字第683號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 曾永青
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因詐欺案件（案號：101 年度偵字第2596、3717號），
本院於中華民國101 年11月29日下午5 時許，在本院第5 法庭宣
示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
曾永青共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
曾永青與劉奎漢、卓永商、傅裕昇、徐軒宇（以上4 人業經 判決確定）及徐政彬（另行偵審）等人，與真實姓名年籍不 詳而綽號為「忠哥」、「阿郎」、「阿平」、「阿彬」、「 阿龍」之臺灣地區成年男子，及大陸地區人民王茜、真實姓 名年籍不詳而綽號為「開開」、「小周」、「寶兒」等成年 女子，共同基於意圖為自己及他人不法所有之犯意聯絡，自 民國（下同）100 年9 月間起，經由網路、登報及相互引介 組成跨境、分工精密且有組織之詐欺犯罪集團，相互間共同 謀議，並分別於台灣、大陸或越南等地，招募人員、申請銀 行人頭帳戶、價購電腦及電信設備、設置工作機房等，且由 集團出資或自行購置機票，先後入境越南從事跨境電信詐騙 犯罪行為。嗣由集團成員出資承租越南國胡志明市第七郡某 大樓之10樓，再向該國當地不詳電信公司申租網路位址，以 供詐騙集團內發射組成員以網路技術為所屬電信詐欺機房更 改網路顯號設定，以此詐術偽裝為大陸公私部門之來電，以 取信被害人，其詐欺方式係先由擔任話務組第一線詐騙人員 之集團成員撥打電話予大陸地區民眾，並佯裝為大陸地區中 級人民法院之工作人員，謊稱被害人信用卡透支未繳，且法 院已有寄發傳票，若再不處理，將於當日下午4 時30分將被 害人之帳戶凍結，使被害人誤信其信用卡遭盜刷，或遭他人 盜用身分辦理信用卡，該第一線之詐騙人員隨即再引導被害 人向公安報告，迨即將該通電話轉予話務組第二線詐騙人員 接聽；而擔任第二線詐騙人員即訛稱為大陸地區公安人員， 佯為調查該盜刷案件，待被害人多次極力否認涉案後，該詐
騙人員即會在電話中為被害人製作筆錄，並要求被害人留下 詳細之基本資料、名下金融帳戶資料、各帳戶存款明細，並 告以其確實有信用卡被盜用，且被害人之帳戶涉及毒品洗錢 案件，已經專案檢察官下令凍結其名下帳戶，若不配合辦案 ，即會開立拘捕令將被害人拘提到案，並再將電話轉予話務 組第三線詐騙人員接聽；第三線詐騙人員即佯稱大陸地區檢 察官，要求被害人依前往提款機指示將帳戶內之金錢轉入指 定之大陸地區人頭帳戶內，該詐騙集團成員隨即透過SKYPE 、QQ等網路通訊軟體與其餘成員聯絡，該成員隨即使用電腦 進行網路銀行轉帳，將詐騙贓款透過網路銀行轉帳方式，分 層轉帳（1 個帳戶約定另1 個帳戶，接替轉帳），並通知該 集團負責取款之成員利用當地ATM 提領一空。每成功處理一 筆贓款，話務組第一線成員可抽取約4 ％至5 ％的佣金，第 二線成員可抽取約8 ％的佣金，第三線成員可抽取約7 ％的 佣金，其餘成員則按不同分工抽取該筆贓款一定比例之佣金 ，剩餘款項扣除相關犯罪開銷或成本後歸集團幹部所有。至 劉奎漢、卓永商、傅裕昇、徐軒宇、曾永青等人之犯罪分工 情形如下：①劉奎漢負責承租越南胡志明市第七郡之房子做 為機房，並購買詐騙所需之電話設備供話務組詐騙人員及發 射組人員實行詐騙，並遊說徐軒宇、傅裕昇、曾永青等人加 入詐騙集團分別擔任第一線、第二線及發射組之工作，並以 詐騙所得10％為其獲利。②卓永商擔任話務組第三線詐騙人 員。③曾永青、徐軒宇擔任話務組第一線詐騙人員。④傅裕 昇原擔任話務組第一線詐騙人員，嗣第一線人員經分派為發 射組人員。⑤其餘大陸籍成年女子皆擔任話務組第一線人員 。嗣於100 年12月21日某時，前開詐騙集團不詳姓名年籍人 員，依上述詐騙方法，對大陸地區人士張慧行騙，致張慧陷 於錯誤，以為自己遭人冒用身分辦理信用卡，乃於同日在大 陸地區句容市之「中國郵政儲蓄銀行句容市支行」，將自己 存款帳戶內之人民幣2 萬元，匯入詐騙集團人員所指示之「 中國郵政儲蓄銀行」戶號為0000000000000000000 之帳戶內 ，致損失上開匯出金額。
三、處罰條文：
刑法第339 條第1 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期
徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
附記論罪之法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。