臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 101年度花簡字第649號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭意光
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度調偵字第214號），本院判決如下：
主 文
鄭意光犯誹謗罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、被告鄭意光無法證明告訴人金明仁有向警方通風報信之情事 ，仍於公開場合向他人指摘上情，乃對於具體之事實有所指 摘，而損及告訴人之名譽、人格及社會評價，且有散布於眾 之意圖。是核被告所為，係犯刑法第310條第1項之誹謗罪。 爰審酌被告並無足以構成累犯之前科紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，與告訴人係舊識，僅因酒後言語 爭執，竟以誹謗言詞相加，致告訴人名譽受損，兼衡其犯罪 後坦承犯行，惟因就和解金額無法達成共識，而未與告訴人 和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第310條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
花蓮簡易庭 法 官 王凱俐
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
書記官
附錄論罪科刑之法條：
刑法第310條第1項
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。