臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 101年度花交簡字第480號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 吳玉鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101
年度偵字第3998號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳玉鵬服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第6行關於「仍於同日 13 時30分許駕駛車號000-00號營小客車」之記載應更正為「仍 於同日13時30分許無照駕駛志英汽車行所有車號000-00號營 業小客車」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告吳玉鵬所為，係犯刑法第185條之3第 1項服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。此外「花蓮縣警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表」雖記載：報案人或勤指 中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫之 醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人等語（見警 卷第16頁），惟查被告因酒駕肇事後，因身體不適被送往花 蓮醫院，員警於詢問之際發現被告有意識模糊，注意力無法 集中、昏睡叫喚不醒、泥醉之情事，有刑法第一百八十五條 之三案件測試觀察紀錄表在卷可參，並於被告所駕駛車號00 0-00號營業小客車上發現有啤酒罐，有現場肇事照片可資參 照，足見員警到場時，已知悉被告有酒駕之情事，不符合自 首要件，附此敘明。爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知 酒醉不得駕駛小客車上路，竟於服用酒類，已不能安全駕駛 後，猶貿然無照駕駛小客車上路，對於其他道路駕駛人或行 人將造成不可預計之危險，然犯罪後坦承犯行，態度尚可等 一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應抄附繕本），並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者 ，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他 造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 101 年 11 月 21 日
花蓮簡易庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 101 年 12 月 5 日
書記官
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
附件：