臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度監宣字第226號
聲 請 人 林宏忠
代 理 人 黃梅桂
上列聲請人聲請對林依婷為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林依婷（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市00區00里0000之0號）為受監護宣告之人。選定聲請人林宏忠（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市00區00里0000之0號）為受監護宣告人林依婷之監護人。
指定黃梅桂（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市00區00里0000之0號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣捌仟參佰參拾肆元由受監護宣告之人林依婷負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項 亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之女林依婷於民國100年9月12日凌晨 零時許發生車禍，受有頭皮撕裂傷、顱骨穹窿閉鎖性骨折、 損傷後之蜘蛛網膜下出血、損傷後之硬腦膜下出血之症狀， 經手術搶救之後，仍有器質性腦徵候群，渠之基本認知功能 有達明顯缺損之傾向，記憶力、定向感屬重度損傷等嚴重之 症候，迄今仍無法恢復，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果，因與肇事者之訴訟與和解事 宜，為此，爰聲請對林依婷為監護宣告，並建議選任聲請人 即林依婷之父林宏忠為監護人，及指定林依婷之母黃梅桂為 會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，有戶口名簿、診斷證明書、奇美 醫療財團法人奇美醫院臺南分院精神科心理衡鑑、戶籍資料 為據，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，在鑑 定人行政院衛生署台南醫院醫師顏嘉男面前訊問，林依婷明
顯言語障礙，又鑑定醫師對林依婷為精神鑑定結果認：「生 活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）：身體狀態：個案 意識清醒，注意力尚可，語言表達及理解能力有嚴重障礙。 個人衛生及自我照顧需他人協助，右側下肢無力，尚可自行 行走。精神狀態：個案之認知功能嚴重受損，定向感、記 憶力、抽象思考能力、計算能力及現實判斷力有明顯障礙。 日常生活狀況：甲、日常生活自理情形：自我清潔需他人 協助。乙、管理處分自己財產之能力：須仰賴他人協助。丙 、社會性：社交退縮。結論：林員為一極重度失智症之個案 ，語言表達及理解能力有不佳，認知功能及現實判斷力有明 顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之 能力完全不能，管理處分自己財產須他人協助，預後不佳， 且回復之可能性低，建議為監護宣告。」等語，有本院101 年10月24日訊問筆錄、衛生署臺南醫院精神鑑定報告書在卷 可憑，是聲請人聲請對林依婷為監護宣告為有理由，應予准 許。
四、次查：聲請人為受監護人林依婷之父，有戶籍資料附卷可參 ，由其擔任受監護宣告人之監護人應能符合林依婷之最佳利 益，為此爰選定聲請人為受監護宣告人林依婷之監護人；又 黃梅桂係受監護宣告人林依婷之母，應會本於受監護宣告人 林依婷之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，是爰指定 黃梅桂為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
家事法庭 法 官 郭貞秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
書記官 李采芹