臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度易字第1045號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳政德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第12207
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
吳政德犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。
事實及理由
一、吳政德前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以九十七年度易 字第七四八號判決應執行有期徒刑二年六月確定，於民國九 十九年十一月十六日因縮短刑期假釋出監，於一○○年三月 八日假釋期滿執行完畢；後又因竊盜案件，經臺灣高雄地方 法院以一○一年度審易字第一二三一號、一○一年度審易字 第一八○三號各判決應執行有期徒刑一年二月、二年四月， 現於臺灣高等法院高雄分院審理中。詎吳政德仍不知悔改， 復於一○一年九月十八日十七時許，見張耕毓所有之車牌號 碼ＭＴ二－一六八號重型機車，停放在位於臺南市○區○○ 路之成功大學光復校區側門旁，竟意圖為自己不法所有，基 於竊盜犯意，持自備鑰匙一支竊取上開機車。吳政德竊得上 開機車後，即騎乘該機車四處物色行竊對象，於同日十八時 許，行經臺南市○區○○路一二○號前時，見廖詩婷將車牌 號碼七二○六－ＪＹ號自用小客車停放於路旁後即行離去， 遂上前查看車內有無遺留財物，因發現車內留有一只手提袋 （內有廖詩婷之證件、金融帳戶存摺三本、行動電話一支及 現金新臺幣「下同」一萬三千元等物），復意圖為自己不法 之所有，另基於竊盜之犯意，持路旁石塊，擊破上開自用小 客車副駕駛座之車窗後（毀損部分未據告訴）竊取該只手提 袋，得手後將手提袋內之現金一萬元取去，並將該手提袋連 同袋內其他現金及物品丟棄至垃圾車。嗣於同日二十一時許 ，張耕毓及其同學楊超翔等人在位於臺南市○區○○路之成 功大學光復校區側門旁尋覓前述張耕毓遭竊之機車時，適見 吳政德欲將該部竊得之機車棄置於該處，張耕毓即跳上自己 遭竊之機車試圖阻止吳政德逃逸，詎吳政德為求脫免逮捕， 竟無視張耕毓之安全，騎乘上開竊得之機車附載張耕毓加速 逃離現場，楊超翔見狀乃騎乘自己之機車自後方追趕試圖攔 阻。吳政德騎乘機車逃逸過程中，因試圖擺脫楊超翔之跟追 ，又與機車後座之張耕毓相互拉扯，致機車失控滑倒，張耕 毓因此受有臉部、右肘及左膝等處擦傷之傷害（傷害部分未
據告訴）。吳政德見機車倒地，遂步行逃竄至臺南市○區○ ○路一號成功大學力行校區內，隨後為接獲報案趕赴到場之 警方人員發現藏身處所而查獲。
二、證據名稱：
(一)被告吳政德於警、偵訊及本院審理中之自白。(二)證人即被害人張耕毓於警詢之證述。
(三)證人即被害人廖詩婷於警詢之證述。
(四)證人楊超翔於警詢之證述。
(五)證人邱鼎鈞於警詢之證述。
(六)證人陳巧可於警詢之證述。
(七)臺南市政府警察局第一分局東寧派出所搜索、扣押筆錄、扣 押物品目錄表各一份、贓物認領保管單二紙、臺南市政府警 察局車輛尋獲電腦輸入單、車號查詢重型機車車籍、臺南市 政府警察局第一分局文化派出所受理各類案件紀錄表各一紙 。
(八)台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓醫院診斷證明 書一紙。
(九)照片二十七張。
(十)本院公務電話紀錄一紙。
三、按磚塊、石頭乃自然界之物質，尚難謂為通常之器械，從而 ，持磚塊、石頭砸毀他人車窗竊盜部分，尚難論以攜帶凶器 竊盜罪（最高法院九十二年度台非字第三八號裁判意旨參照 ），是核被告所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜 罪。公訴人認被告就竊取被害人廖詩婷財物部分係犯刑法第 三百二十一條第三款之攜帶兇器竊盜罪，尚有誤會，其社會 基本事實同一，爰依刑事訴訟法第三百條規定，變更起訴法 條。被告前開二次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，應予分 論併罰。再查被告有如上述之前案科刑及執行紀錄，有卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完 畢，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯， 應各依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。爰審酌被告 四肢健全，具謀生能力，卻不思正途，隨意竊取他人財物， 毫無尊重他人所有物之體認，欠缺法紀觀念，且被告先前已 有多次竊盜前科，顯見其仍未能悔改，惡性非輕，兼衡被告 之智識程度、生活狀況、犯後坦承犯行等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。另被告持 以供犯罪所用之鑰匙一支，並未扣案，且無證據證明尚屬存 在，爰不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條 第一項前段、第三百條、第三百十條之二、第四百五十四條
第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第 五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。本案經檢察官錢鴻明到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
刑事第七庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方秀貞
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。