依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,101年度,106號
TPDV,101,司他,106,20121102,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度司他字第106號
相　對　人
即債 務 人　吳國欽
　　　　　　豐松營造有限公司
法定代理人　郭肇興
聲請人(債權人)李冠辰即訴訟救.
國欽、豐松營造有限公司間假扣押事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
相對人應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係債權人提起假扣押聲請（101年度全字第105號） ，經本院以101年度救字第17號裁定准予訴訟救助。上開假 扣押經本院101年度全字第105號假扣押裁定確定，並諭知聲 請程序費用由相對人(債務人)連帶負擔。依民事訴訟法第77 條之19第5款規定，債權人聲請假扣押之裁判費為新臺幣 1,000元，是以，聲請人(債權人)暫免繳交之1,000元應即由 相對人(即債務人)向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起 ，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣