臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲再字第29號
再審聲請人 潘子明
上列再審聲請人因定應執行刑案件，對於本院中華民國101 年8
月9 日101 年度聲字第1906號確定裁定，聲請再審，本院裁定如
下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨略以：如附件刑事再審狀所載。二、按依刑事訴訟法得聲請再審者，以確定判決為限，此觀諸該 法第420 條、第421 條及第422 條之規定自明，而此等聲請 再審之規定，於確定裁定並無準用之明文；是當事人得聲請 再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象（ 最高法院72年台抗字第381 號裁定意旨參照）。又法院認為 聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433 條亦有明文。
三、本件再審聲請人潘子明因檢察官聲請定應執行刑案件，對於 本院101 年8 月9 日101 年度聲字第1906號確定裁定不服， 聲請再審，惟得聲請再審者，以確定判決為限，聲請人就上 開確定裁定聲請再審，揆諸前開說明，其聲請再審之程序違 背規定，本件再審之聲請，於法未合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
刑事第九庭法 官 林惠霞
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 彭自青
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日