臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度易字第1005號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖浚廷
賴肇建
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度
偵字第14474 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖浚廷與被告賴肇建於民國101 年6 月 24 日19 時許，在臺北市○○區○○街234 巷9 號與11號前 ，因故發生爭吵，竟均基於傷害之故意，被告廖浚廷手持安 全帽、被告賴肇建手持塑膠棒互毆，致被告賴肇建受有臉部 、下唇、背部、右手多處擦傷；被告廖浚廷受有頭頂水腫、 上下肢多處擦傷瘀血等傷害。因認被告廖浚廷、賴肇建所為 ，均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本件被告廖浚廷、賴肇建互訴傷害案件，聲請簡易判決處 刑書認均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因二人達成調解，相互 撤回告訴，有本院調解紀錄表（見本院101 年度易字第1005 號卷，下稱本院卷，第20頁）及刑事撤回告訴狀2 紙（見本 院卷第21頁至第22頁）在卷可查，依上開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不宜以簡易判決處 刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第 4 項第4 款規定，改用通常程序審理，併此敘明之。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
刑事第十庭審判長法 官 柯姿佐
法 官 林鈺琅
法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 藍儒鈞
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日