臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度補字第1682號
原 告 邱保衡
被 告 林雅玲
上列當事人間減定不動產應給付之租金事件，原告起訴未據繳納
裁判費。經查，原告係本於民法第442 條規定提起本件訴訟，求
為減定租金數額，核非屬於以租賃權為訴訟標的之訴訟，故無民
事訴訟法第77條之9 規定適用。且按核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入
總數為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項及第77條之10前段分別
定有明文。本件原告係請求其所承租之坐落於臺中市○○區○○
段143-1 地號土地，自民國101 年2 月1 日起至107 年4 月30日
止之每月租金，從原契約約定之新臺幣（下同）18,000元減定為
10,000元。故原告於租賃契約存續期間因調降租金所得之利益即
為本件訴訟標的之價額，該訴訟標的價額經核定為60,000元【計
算式：（18,000元－10,000元）×75個月＝600,000 元】。應徵
第一審裁判費共6,500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
民事第五庭 法 官 胡芷瑜
本件正本與原本相符。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳裁判費1,000元，並附
抗告狀繕本）；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
書記官 許瓊文