臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度司票字第4023號
抗 告 人 林鼎睿
上抗告人與相對人郁順工程有限公司間請求本票准予強制執行事
件，抗告人對於民國101年9月12日本院第一審裁定提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按非訟事件裁定，因裁定而權利受侵害者得為抗告，非訟事 件法第 41條第1項定有明文。所謂因裁定而權利受侵害之人 ，係指因裁定而其權利直接受侵害者而言，其餘之人不得任 意聲明不服（最高法院 88年度台抗字第428號、84年度台抗 字第 438號裁定意旨參照）。復按，抗告不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第44 2條第 2項、第495條之1第1項定有明文。該等規定，依據非 訟事件法第46條，於非訟事件之抗告準用之。二、查本件抗告人林鼎睿非裁定相對人，經本院於民國101年 10 月15日裁定命於 5日內補正：「釋明與本件本票裁定事件有 何利害關係」，該裁定已於 101年10月23日送達於抗告人， 有送達證書在卷可考，抗告人逾期未補正，難以認定其權利 因此裁定直接受有損害，其抗告為不合法，應予駁回。三、本件抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第21條第 2項， 民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第 78條 ，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
民事庭司法事務官 王幸瑜
, 台灣公司情報網