臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度易字第1083號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張熙烜
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第24410
號、98年度偵字第1586號），本院裁定如下：
主 文
本院於民國九十八年九月十四日所為停止審理裁定，應予撤銷。 理 由
按停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，此觀刑事訴訟法第294 條規定自明。本件被告張熙烜被訴詐欺案件，前經本院以98年度易字第1083號案件審理時，被告因疾病不能到庭接受審判，本院依刑事訴訟法第294 條第2 項之規定，於民國98年9 月14日以98年度易字第1083號裁定停止審判。查被後於101 年10月8 日本院調查庭時，被告已能乘坐輪椅到庭應訊，且就本院人別訊問之問題，均能正確回答，證人即其胞兄張原維亦於本院中證稱：被告可以回答一小部分問題，因腦傷之故，目前智力只有小孩程度等情，有本院101 年10月8 日訊問筆錄在卷可憑，復經本院向中國醫藥大學附設醫院函查結果，該院認為被告曾接受心智檢查有重度失智，醫學上應為無法完全陳述等情，有該醫院101 年11月12日院醫事字第1010012318號函附卷可稽，足見被告已能到院接受審判，僅係無法為完全之陳述（按被告因智能障礙無法為完全陳述，本院將依刑事訴訟法第31條第1項規定指定公設辯護人為其辯護），是本院認原停止審判原因已經消滅，依首開說明，自應繼續審判，爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
刑事第十六庭 審判長法 官 廖純卿
法 官 簡芳潔
法 官 楊珮瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李國敬
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日