聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,101年度,4422號
TCDM,101,聲,4422,20121113,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定       101年度聲字第4422號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭睿楓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(101年度執字第12204號、101 年度執聲字第3391號),本院
裁定如下:
主 文
鄭睿楓所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年捌月。 理 由
一、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑 者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑 期,但不得30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文 。
二、查受刑人鄭睿楓因犯如附表所示各罪,經如附表所示之法院 先後判決處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開案 件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。聲請 人認應依刑法第53條、第51條第5 款定應執行之刑,本院認 為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5 款, 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
刑事第十九庭 法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
書記官
附表:
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1. │ 2. │ 3. │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月,如易科罰金,│有期徒刑6 月,如易科罰金,│有期徒刑5 月,如易科罰金,│
│ │以新臺幣1千元折算1日 │以新臺幣1千元折算1日(共2 │以新臺幣1千元折算1日 │
│ │ │罪) │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 100年12月10日 │ 100年12月23日、 │ 101年2月14日 │
│ │ │ 101年3月3日或4日 │ │




├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│ 臺灣苗栗地方法院檢察署 │ 臺灣苗栗地方法院檢察署 │ 臺灣臺中地方法院檢察署 │
│年 度 及 案 號 │ 101年度毒偵字第193號 │ 101年度毒偵字第187、651號│ 101年度毒偵字第894號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │ 101年度上易字第597號 │ 101年度易字第318號 │ 101年度沙簡字第277號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│ 101年6月21日 │ 101年7月23日 │ 101年5月22日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │ 101年度上易字第597號 │ 101年度易字第318號 │ 101年度沙簡字第277號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│ 101年6月21日 │ 101年7月23日 │ 101年7月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │臺灣苗栗地方法院檢察署101 │1.上開2 罪經臺灣苗栗地方法│臺灣臺中地方法院檢察署101 │
│ │年度執字第1816號 │ 101年度易字第318號判決定│年度執字第8814號 │
│ │ │ 應執行刑為有期徒刑10月。│ │
│ │ │2.臺灣苗栗地方法院檢察署 │ │
│ │ │ 101年度執字第2502號。 │ │
└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 4. │ 5. │ 6. │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 偽造文書 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 101年2月8日 │ 101年2月11日 │ 101年2月11日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│ 臺灣臺中地方法院檢察署 │ 臺灣臺中地方法院檢察署 │ 臺灣臺中地方法院檢察署 │
│年 度 及 案 號 │ 101年度偵字第5624號 │ 101年度偵字第5624號 │ 101年度偵字第5624號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │ 101年度訴字第1634號 │ 101年度訴字第1634號 │ 101年度訴字第1634號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│ 101年9月24日 │ 101年9月24日 │ 101年9月24日 │




├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │ 101年度訴字第1634號 │ 101年度訴字第1634號 │ 101年度訴字第1634號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│ 101年10月22日 │ 101年10月22日 │ 101年10月22日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤
│ 備 註 │1.上開3罪,業經本院101年度訴字第1634號判決定應執行刑為有期徒刑1年2月確定。 │
│ │2.臺灣臺中地方法院檢察署101年度執字第12204號。 │
└────────┴─────────────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料