臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖交簡字第263號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊斯丞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第3355號），本院判決如下：
主 文
莊斯丞犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 又本件車禍發生地雖係臺北市內湖區瑞光路之行人穿越道上 ，惟經本院擷取卷附之案發時其他車輛之行車紀錄器內當時 案發過程之照片，告訴人孫羅寶蓮當時係騎乘在改裝之電動 輔助自行車上穿越行人穿越道（參本院卷所附照片3 張）， 並非以一般行人步行方式使用行人穿越道，故尚無從道路交 通管理處罰條例第86條第1 項應加重其刑至2 分之1 規定之 適用，聲請簡易判決處刑書亦未為此聲請，附此述明。又被 告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺前，主動 向到場處理交通事故之警員承認其為肇事者而接受裁判，有 臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷 可參，故本院依刑法第62條前段規定減輕其刑，爰審酌案發 當時為白天視線良好被告卻未注意車前狀況即逕行左轉之過 失程度、告訴人騎乘在改裝之電動輔助自行車上穿越行人穿 越道亦有過失、被告犯後迄今就損害賠償數額未能與告訴人 達成一致協議，致無法成立民事和解或調解，賠償告訴人所 受損害；兼衡其素行、自述二技畢業、家境小康之智識程度 及經濟情況、犯罪後態度、告訴人當時受有頭部外傷併腦震 盪、右側顱內出血、右額撕裂傷、左大腿及右肩挫傷、左踝 挫傷等頗為嚴重之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
書記官 潘建儒
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。