臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第4998號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳聰山
上列聲請人聲請沒收案件（101 年度聲沒字第757 號，偵查案號
：100年度毒偵字第5586號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹小包（驗餘淨重零點肆貳肆公克及分裝袋），均沒收銷燬之。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項分 別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品、及專供製造或施 用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬 之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。二、本件聲請意旨略以：陳聰山前涉嫌施用第一級毒品海洛因之 犯行，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵緝 字第131 號、101 年度毒偵字第270 號、第1429號為不起訴 處分確定，而查獲時扣得之第一級毒品海洛因1 小包（驗前 毛重0.7 公克，驗前淨重0.444 公克，因鑑驗使用0.020 公 克，驗餘淨重0.424 公克），為第一級毒品海洛因，屬毒品 危害防制條例第18條第1 項所規定之違禁物，為此，爰聲請 宣告沒收等語。
三、經查：
㈠被告陳聰山於100 年10月30日上午5 時許為警採尿時起回溯 26小時內某時，在臺灣地區某不詳地點，施用海洛因一次， 嗣於同年月30日凌晨3 時40分許，在桃園縣桃園市○○路與 三民路口為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 小包（毛重 0.7 公克）。被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1 項罪嫌 部份，業據臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於101 年5 月21 日以101 年度毒偵緝字第131 號、101 年度毒偵字第270 號 、第1429號為不起訴處分，且不得再議而確定等情，有該不 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐 ，並經本院依核閱臺灣桃園地方法院檢察署100 年度毒偵字 第5586號偵查卷宗無訛。
㈡而被告在上開案件為警查獲時，所扣得第一級毒品海洛因1 小包（驗前毛重0.7 公克，驗前淨重0.444 公克，因鑑驗使 用0.020 公克，驗餘淨重0.424 公克及分裝袋，保管字號： 100 年保管字第8860號，扣押物品清單見100 年度毒偵字第 5586號偵查卷第48頁）屬毒品危害防制條例管制之第一級毒 品，為違禁物一節，有正修科技大學超微量研究科技中心檢
驗報告（報告編號：DR11/0482/016 ）1 紙在卷可稽（見10 0 年度毒偵字第5586號偵查卷第44頁），揆諸首揭說明，應 認此部分之聲請並無不合，應予准許。又鑑定機關鑑驗毒品 秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可 能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒 品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依 上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分 殘留，是應認前開包裝袋未與毒品完全析離，就該毒品與包 裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣 告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐珮綾
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日