臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢簡字第1970號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂學炎
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（101 年度毒偵字第3623號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只、驗餘毛重零點參貳伍公克）沒收銷燬之，扣案吸食器壹組沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪，其施用前後持有為供本案施用之第二級 毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰 審酌被告前已曾因施用毒品犯行經本院裁定送觀察勒戒後， 仍不知警惕，未能記取教訓並戒除施用毒品之劣習，竟再犯 本件同質之罪，足徵其沾染毒癮頗深，惟念其施用毒品之次 數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害 ，且坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只、驗前 毛重0.34公克、驗後毛重0.325 公克），除於鑑驗時所耗損 之部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，應依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段規定予以宣告沒收銷燬之。至扣案之吸 食器1 組為被告所有，業據被告陳明在卷，為供施用第二級 毒品犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣 告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18 條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38 條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴 於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
刑事第八庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
附本件論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。