宣告夫妻分別財產
臺灣新竹地方法院(民事),家婚聲字,101年度,62號
SCDV,101,家婚聲,62,20121126,1

臺灣新竹地方法院家事裁定　　　　　 101年度家婚聲字第62號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
代　理　人　陳巧姿
相　對　人　羅有良
　　　　　　謝孟書
上列聲請人聲請宣告夫妻分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文
相對人羅有良與相對人謝孟書間之夫妻財產制應改用分別財產制。
聲請程序費用由相對人負擔。
事實及理由
一、聲請人聲請意旨略以：相對人二人現婚姻關係存續中，婚後 並未辦理夫妻分別財產制契約登記，相對人羅有良因積欠聲 請人金錢債務，前經聲請人聲請強制執行無著，業經本院發 給101 年度司執字第29045 號債權憑證在案，計尚欠新台幣 15萬9466元，相對人羅有良已無財產可供執行，爰依民法第 1011 條 規定，請准宣告相對人間之夫妻財產制改為分別財 產制等語。
二、相對人羅有良則以：伊現在名下確實沒有財產，目前靠打零 工維生，有工作才有收入，薪水都是當日現領，對於聲請人 之聲請沒有意見等語；相對人謝孟書則以：對於聲請人之聲 請沒有意見等語。
三、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以 法定財產制，為其夫妻財產制；債權人對於夫妻一方之財產 已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告 改用分別財產制，民法第1005條、第1011條分別定有明文。 而所謂未得受清償，包括全無可扣押之物或所扣押之物數量 不足及所扣押之財產不足清償該為扣押之債權人債權等情形 （最高法院89年度台上字第854 號民事判決意旨參照）。四、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、本院101 年 度司執字第29045 號債權憑證、財政部臺灣省北區國稅局 101 年度綜合所得稅各類所得資料清單、財政部臺灣省北區 國稅局財產歸屬資料清單、法人及夫妻查詢系統資料（以上 均為影本）等為證，並經本院調取相對人羅有良之稅務電子 閘門財產所得調件明細表、本院101 年度司執字第29045 號 卷宗，核閱無誤，堪信聲請人之主張為真實。是以，本件相 對人間婚後未約定夫妻財產制，自應以法定財產制為夫妻財 產制，且相對人羅有良雖經法院強制執行，然因其全無可扣 押之財產，致聲請人之債權全未獲償，依前開說明，應屬已



為扣押，而未得受清償之情形，則聲請人本於民法第1011條 之規定，聲請本院宣告相對人間之夫妻財產制應改用分別財 產制，洵屬正當，應予准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟 法第95條、第78條、第85條第1 項前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
家事法庭 法 官 楊蕙芬
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
書 記 官 謝長君