臺灣新竹地方法院家事裁定 101年度家他字第19號
聲 請 人 新竹市政府
法定代理人 許明財
相 對 人 林○○ 真實姓名年籍資料詳卷
法定代理人 林△△ 真實姓名年籍資料詳卷
程序監理人 束義正
上列當事人因聲請延長安置事件，本院依職權選任程序監理人，
裁定如下：
主 文
選任束義正為林○○（女，真實姓名年籍資料詳卷）之程序監理人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按關於兒童及少年之安置保護事件，如其無意思能力者，法 院應依職權為其選任程序監理人，家事事件法第184 條、第 165 條定有明文。又未滿7 歲之未成年人無行為能力；滿7 歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人 身自由之事件，有程序能力。不能獨立以法律行為負義務， 而能證明其有意思能力者，除法律別有規定外，就有關其身 分及人身自由之事件，亦有程序能力。民法第13條第1 項、 家事事件法第14條第2 項、第3 項亦有明定。二、聲請人聲請延長安置意旨略以：聲請人前聲請本院裁定安置 受安置人即相對人林○○，並經本院以101 年度司護字第87 號裁定准予安置，相對人之法定代理人完成勒戒出所迄今已 逾半年以上，其居住處所、就業情形起伏未定，尚無法提供 完整親職能力以供受安置人妥適生活照顧。考量受安置人年 紀尚幼，受安置人之法定代理人亦已同意配合受安置人未來 媒合出養之規劃，為利受安置人身心發展，並基於保護兒童 權益及安全之立場，爰依法聲請延長安置等語。三、經查，相對人林○○為民國99年10月出生，現由聲請人安置 中，業據聲請人提出相對人戶政全戶資料查詢作業、本院 101 年度司護字第87號民事裁定及確定證明書影本、兒少保 護個案綜合評估報告等件在卷可稽，本院復依職權核閱101 年度司護字第87號民事卷宗無訛，是相對人林○○為未滿7 歲且無意思能力之未成年人，依上開規定，本院自應於保護 安置事件中依職權為相對人林○○選任程序監理人。另本院 前選任心理諮商師束義正於101 年度司護字第87號延長安置 事件擔任林○○之程序監理人，考量束義正心理諮商師已對 受安置人、安置機構及受安置人原生家庭環境有適切瞭解， 且持續與受安置人母親進行訪視、懇談，並提出相關評估報
告，認由心理諮商師束義正繼續擔任受安置人之程序監理人 較為妥當，是依法選任由新竹諮商心理師公會所推薦的心理 諮商師束義正於101 年度司護字第129 號延長安置事件為林 ○○之程序監理人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
家事法庭 法 官 許翠玲
本件不得抗告
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
書 記 官 陳宏城