臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹簡字第794 號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘雪惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第6551號），本院判決如下：
主 文
鐘雪惠犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「．．．（第1 行中 段）於民國101 年4 月8 日中午11時40分至11時51分期間， ．．．」應予以更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告鐘雪惠所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊 盜罪。
（二）科刑：審酌被告鐘雪惠素行非佳，有多次竊盜前科，本次 又不思以勞力賺取所需，僅因一時貪念而竊取證人郭怡君 所有之手機1 支，任意竊取他人財物，其所為顯不尊重他 人財產權益，惟考量其犯罪手法尚屬平和及竊取得手之財 物價值非鉅，且事後已歸還予證人，以及其犯罪後坦白承 認犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 11 月 19 日
書記官 吳美雲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第6551號
被 告 鐘雪惠 女 44歲（民國○○年○月○○日生） 籍設嘉義縣中埔鄉中埔村6鄰中埔20
巷18號
現居嘉義縣中埔鄉石弄村藤寮仔33號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鐘雪惠意圖為自己不法之所有，於民國101 年4 月8 日中午 11時50分許，在新竹市○區○○路614 號手機通訊行內，趁 店員郭怡君疏未注意，徒手竊取郭怡君所有置放於店內櫃台 上之三星牌手機（型號：GALAXY SⅡ，序號：000000000000 00 0號）1 支，得手後隨即駕駛車號5058-NL 號自用小客車 離去。嗣郭怡君報警處理，為警循線查悉上情。二、案經新竹市警察局第二分局分局報告偵辦。 證據並所犯法條
┌─┬──────────┬────────────┐
│編│證據名稱 │待證事實 │
│號│ │ │
├─┼──────────┼────────────┤
│1 │被告鍾雪惠自白 │全部犯罪事實。 │
├─┼──────────┼────────────┤
│2 │被害人郭怡君警詢證述│全部犯罪事實。 │
├─┼──────────┼────────────┤
│3 │扣押物品目錄表、贓物│全部犯罪事實。 │
│ │認領保管單、店內及店│ │
│ │外路口監視器翻拍照片│ │
└─┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
檢 察 官 陳韻中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
書 記 官 史明璇
附錄所犯法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。