臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度易字第291號
公訴檢察官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 翁有鎮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第6761
號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主 文
翁有鎮攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之鋸子壹支、繩索壹條，均沒收。
事 實
一、翁有鎮前①於民國95年間因持有毒品案件，於95年3 月24日 ，經本院以95年度竹東簡字第51號判處有期徒刑4 月，於95 年6 月14日撤回上訴確定；又②於95年間因竊盜案件，於95 年10月19日，經臺灣高等法院以95年度上易字第1300號判處 有期徒刑1 年10月確定。上開2 案件，於96年1 月15日，經 臺灣高等法院以95年度聲字第2720號裁定合併應執行有期徒 刑2 年確定。再③於96年間因公共危險案件，於96年4 月23 日，經本院以96年度竹交簡字第502 號判處拘役50日，如易 科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定。上開案件，於96年8 月17日，經本院以96年度聲減字第801 號就①③分別裁定減 為有期徒刑2 月、拘役25日，如易科罰金以新臺幣1000元折 算1 日，並就②及減刑後之①裁定合併應執行有期徒刑1 年 11月。上開3 案件經接續執行，於98年1 月5 日縮短刑期執 行完畢。
二、詎其猶不知悔改，於101 年7 月13日20時許，騎駛車牌號碼 230 －GER 號重型機車，行經溫欽照所管理、位在新竹縣峨 眉鄉富興村9 鄰之溫氏家族祖墳墓園旁，見有龍柏樹部分樹 幹自上開墓園內伸展至該墓園外，竟意圖為自己不法之所有 ，持其所有、客觀上足供兇器使用之手鋸1 支鋸斷伸展至該 墓園路邊之龍柏樹1 節，續持其所有之繩索1 條，將該節龍 柏樹幹綑綁在上開重型機車前踏板而竊取之，得手後於同日 22時45分許，正欲駛離去之際，為警據報到場查獲，並當場 扣得手鋸1 支、繩索1 條及龍柏樹幹1 節。
三、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告翁有鎮所犯加重竊盜罪，非死刑、無期徒刑、最輕 本刑為3 年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中 ，就被訴事實為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第27 3 條之1 第1 項之規定，裁定進行簡式審判程序。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
前揭事實，業據被告於本院準備程序及簡式審判程序中均坦 白承認，核與證人即被害人溫欽照於警詢時之指述大致相同 ，並有新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆錄、新竹縣政 府警察局竹東分局扣押物品目錄表、被害人立具之贓物認領 保管單各1 份、現場照片8 張及扣案物照片4 張在卷為憑。 足認被告之自白應與事實相符，堪予採信，本件事證明確， 被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、論罪：
㈠、按刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之（最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參 照）。經查，被告於上開竊盜時使用之手鋸1 支，係金屬材 質，質地堅硬，因之，若持以行兇，依一般社會觀念，足以 使人之身體、生命產生危險，自堪認為兇器。
㈡、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊 盜罪。
四、科刑：
㈠、被告有如上開事實欄一所示之前科紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份附卷足稽，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定加重其刑。
㈡、爰審酌被告前已有竊盜前科，且值壯年，當力圖向上，竟思 不勞而獲，竊取他人財物，併審酌其行竊手段、方式，所生 危害程度，暨其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示 之刑。
五、扣案之鋸子1 支、繩索1 條（保管字號：101 年度院保字第 515 號），均為被告所有，供其犯本件竊盜龍柏樹幹所用之 物等情，業經被告供承在卷，均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。至於承辦警經被告同意另於101 年7 月 13日23時20分許，在被告位在新竹縣北埔鄉南埔村2 鄰南埔 18號住處搜索，而扣得之龍柏樹幹1 節（保管字號：101 年 度院保字第548 號），經被害人表示無法辨識是否為其所管 理（見臺灣新竹地方法院檢察署101 年度偵字第6761號卷第 12頁），被告復於偵查及本院準備程序中均否認係自前揭墓 園竊取，是依本案卷存證據，無法認係本件竊盜所得之物， 爰就該龍柏樹幹1 節不另為沒收之諭知，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。
本案經檢察官陳中順到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日
刑事第四庭 法 官 邱巧寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日
書記官 黃伊婕
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。