臺灣板橋地方法院行政訴訟裁定
101年度簡字第48號
原 告 楊龍谷
上列原告因與被告新北市政府間醫療法事件，於民國101 年10月
30日向本院提起行政訴訟，惟本件有下列事項，致有程式上之欠
缺，原告應予補正：
一、按適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,00
0 元。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未
預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法
院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2 項後段、第100 條第
1 項分別定有明文。查本件應徵收裁判費2,000 元，然未據
原告繳納。
二、次按，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及
其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行
政訴訟法第105 條第1 項及第57條所明定。又原告起訴不合
程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補
正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107 條第1 項第10
款亦有明文。查本件原告係以「陳情書」附上「行政院衛生
署101 年10月1 日衛署字第0000000000號訴願決定書」之方
式向本院表示對原處分不服，惟其僅記載原因事實，而未載
明當事人、起訴之聲明、訴訟標的等應記載事項，亦未附上
原處分書，顯不合法律上之程式。又觀諸卷附上開訴願決定
書影本1 份，可知行政院衛生署僅為訴願決定機關，新北市
政府才是原處分機關，且原處分案號為101 年7 月16日北府
衛醫字第0000000000號行政處分、裁處罰鍰新臺幣（下同）
5 萬元，則本件起訴狀漏未載列被告機關及其代表人之姓名
、機關設址、原處分案號、訴訟標的價額，應予補正之。是
以，原告應另行提出表明：「原告」為楊龍谷；「被告」為
新北市政府（代表人朱立倫，址設新北市○○區○○路0段
000 號）；「原處分案號」為新北市政府101 年7 月16日北
府衛醫字第0000000000 號行政處分；「訴訟標的價額」為5
萬元；「訴之聲明」係求為判決撤銷訴願決定及原處分，且
訴訟費用由被告負擔之旨之起訴狀，並提出繕本或影本各1
份。
三、茲限原告於收受本裁定送達5 日以內補正上開事項，逾期未
補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日
書記官 林怡君