臺灣板橋地方法院民事判決 101年度除字第813號
聲 請 人 陳聰亮
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：
主 文
附表所示編號一、二、三之證券無效。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票4 紙 ，經鈞院以101 年度司催字第377 號裁定公示催告在案，並 已刊登於民國101 年4 月24日之青年日報。茲因申報期間已 經屆滿而無人主張權利，為此聲請判決附表所示之支票4 紙 無效等語。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報 、新聞紙或其他相類之傳播工具，民事訴訟法第542 條第1 項定有明文。經查，本件聲請人就附表所示之支票4 紙聲請 公示催告，經本院於101 年4 月12日以101 年度司催字第37 7 號裁定准為公示催告，並經刊登於101 年4 月24日之青年 日報，而本院就附表所示編號1 、2 、3 之支票所定之申報 期間已於101 年10月24日屆滿，迄今無人申報權利，是聲請 人就附表所示編號1 、2 、3 之支票聲請為除權判決，應予 准許。至於附表所示編號4 之支票1 紙，則未見登載於公報 或新聞紙，自不生公示催告之效果，故聲請人就附表所示編 號4 之支票聲請為除權判決，即有未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第79條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳翠琪
本判決不得上訴
以上正本證明係照原本作成
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
書記官 李玉秀
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 101年度除字第813號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │蔡建坤 │合作金庫商│101年4月9日 │20,000元 │0000000 │ │
│ │ │業銀行北樹│ │ │ │ │
│ │ │林分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│002 │蔡建坤 │合作金庫商│101年5月9日 │20,000元 │0000000 │ │
│ │ │業銀行北樹│ │ │ │ │
│ │ │林分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│003 │蔡建坤 │合作金庫商│101年6月9日 │20,000元 │0000000 │ │
│ │ │業銀行北樹│ │ │ │ │
│ │ │林分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│004 │蔡建坤 │合作金庫商│101年6月20日│20,000元 │0000000 │ │
│ │ │業銀行北樹│ │ │ │ │
│ │ │林分行 │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘