臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度監宣字第436號
聲 請 人 江明坤
相 對 人 江呂寶緞
關 係 人 江菊霞
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告江呂寶緞（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定江明坤（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人江呂寶緞之監護人。
指定江菊霞（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人江呂寶緞負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人江明坤之母，即相對人江呂寶緞 ，因罹患失智症，現況已不能為（受）意思表示或辨識其效 果，為此依家事事件法第164 條以下規定，檢附親屬系統表 、同意書、診斷證明書影本、戶籍謄本等件為憑，聲請宣告 相對人江呂寶緞為受監護宣告之人，併選定聲請人江明坤為 受監護宣告之人江呂寶緞之監護人、關係人江菊霞為會同開 具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
本院審驗相對人江呂寶緞之心神狀況，並依財團法人臺灣省 私立台北仁濟院附設仁濟醫院羅家駒醫師鑑定之結果，認為 相對人為「罹患失智症，其語言表達能力、判斷能力、社會 及生活功能有嚴重障礙。目前有精神障礙及心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果 ，可符合監護宣告之人」等情，此有該醫師出具之精神鑑定 報告書為憑。故本件聲請對江呂寶緞監護宣告為有理由，應 予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權 就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1 人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前
項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視， 提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出 相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1 規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
四、查，聲請人江明坤為受監護宣告人江呂寶緞之子，經家屬一 致同意推舉聲請人江明坤為監護人，有上開戶籍謄本、同意 書及親屬系統表等在卷可稽，本院審酌聲請人江明坤為受監 護宣告之人江呂寶緞之子，有意願擔任江呂寶緞之監護人， 是由江明坤任監護人，符合受監護宣告之人江呂寶緞之最佳 利益，爰依民法第1111條第1 項規定，選定關係人江明坤為 受監護宣告之人江呂寶緞之監護人。另參酌關係人江菊霞為 受監護宣告人江呂寶緞之女，經家屬推薦為會同開具財產清 冊之人，爰指定關係人江菊霞為會同開具財產清冊之人。五、聲請費用負擔之依據：家事事件法第164 條第2 項。中 華 民 國 101 年 11 月 7 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 11 月 7 日
書記官 張美玉