臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司養聲字第204號
聲 請 人
即收養人 李健同
李陳月娥
聲 請 人
即被收養人 葉嘉芯
關 係 人 陳娥
上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可李健同、李陳月娥於民國一○一年七月二十六日收養葉嘉芯為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收 養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之 認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形， 足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認 違反收養目的，民法第1073條第2 項、第1079條及第1079條 之2 分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：收養人李健同（男、民國28年6 月13日 生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、李陳月娥（女、民國 29年8 月29日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）願共同 收養被收養人葉嘉芯（女、民國59年7 月21日生、身分證統 一編號：Ｚ000000000號，生父已殁）為養女，雙方於101 年 7 月26日訂立書面契約，並提出收養契約書暨同意書、經公 證之收養同意書、戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證 明、土地及建物所有權狀等件為證。
三、查本件收養人與被收養人間，已有收養之合意，並徵得被收 養人生母之同意，此經收養人、被收養人到庭陳述綦詳，及 收養契約書、經公證之收養同意在卷足憑。又本院於審理時 ：「（問：你是否願意收養被收養人？）（收養人均答：） 是的。因為被收養人從小就是我們在照顧，前曾也成立收養 關係，係因被養人之前經濟及身體況狀不好，怕拖累我們才 終止，且終止後仍住在一起，被收養人偶爾也會帶我們出遊 及給生活費，現在被收養人情況比較好想回來，我們很歡迎 。」、「（問：是否願意被收養？）（被收養人答：）是的 ，因為我從小就出養給收養人且住在一起，之前因狀況不好 才終止收養，現在情況好轉想重新建立收養關係，而且我本 生母親另有姊姊可以照顧她（庭呈本家姊妹戶籍謄本）」等
語（參見本院101 年8 月29日訊問筆錄）。綜上，本件收養 並無意圖以收養免除法定扶養義務，或有對被收養人之本生 父母不利之情事，亦未發現有其他重大事由，足認本件有何 違反收養之目的，復無民法第1079條第2 項收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應不予認可之情形， 是以聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條、第97條、非訟事件法第21條第1 項前 段、第23條、民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇