臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司家他字第132號
相 對 人
即 原 告 曾雯惠
相 對 人
即 被 告 趙天浩
上列當事人間請求給付扶養費等事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
相對人即被告趙天浩應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣貳仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。
二、經查：兩造間請求給付扶養費等事件，經本院以101 年度家 救字第16號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之 裁判費及其他訴訟費用；嗣本院以101 年度家訴字第42號判 決訴訟費用由被告負擔，並確定在案，揆諸首揭條文規定， 自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費 用。經依職權調取上開案卷審查後，關於相對人即原告訴之 聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）2,745,000 元， 及自民國101 年1 月1 日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。嗣本件相對人即原告於101 年6 月20日當庭變更 訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣2,528,420 元，及自 民國101 年1 月1 日起至清償日止，按年息百分之五計算之 利息」。係因財產權關係為聲請，其標的金額為2,528,420 ，按非訟事件法第13之規定應徵費用2,000 元。是本件相對 人即被告趙天浩應向本院繳納之訴訟費用為2,000 元，爰依 職權確定應向相對人即被告徵收之訴訟費用如主文所示。三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇