臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第6347號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳孟村
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第11161號），本院判決如下：
主 文
陳孟村行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，國華人壽保險股份有限公司人壽保險要保書上偽造「張小紫」之署押、印文各貳枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第4行關於「國 泰人壽保險股份有限公司」之記載，應更正為「國華人壽保 險股份有限公司」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 罪。其偽造署押、印文為偽造私文書之部分行為，又其偽造 私文書後復持以行使，其偽造之低度行為應為行使之高度行 為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告擅以他人名義簽署要保 書，足以生損害於張庭菲及國華人壽管理保險契約之正確性 ，且影響社會秩序，行為誠屬不當，復衡其素行尚佳，犯罪 後坦承犯行態度尚佳及所生危害等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至國華人 壽保險股份有限公司人壽保險要保書上偽造「張小紫」之署 押、印文各2枚，均屬偽造之署押、印文，不問屬於被告與 否，均應依刑法第219條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第216條、第210條、第219條、第41 條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。