臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第3102號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李卉喬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2023
5 號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院
裁定進行簡式審判程序並判決如下：
主 文
李卉喬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李卉喬基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國101 年 7 月29日10時15分許，在新北市○○區○○街26號前之福德 街市場內，徒手竊取李玉蘭所有、置於隨身灰色側背包內之 咖啡色女用短皮夾1 個，內有現金新臺幣（下同）900 元、 感應卡1 張、健保卡1 張、普通重型機車駕照1 張、車牌號 碼039-JZT 號普通重型機車行照1 張，得手後搭乘計程車逃 逸，經員警當場發現而跟監至新北市板橋區縣○○道○ 段7 號前，並自李卉喬身上扣得李玉蘭所有之咖啡色女用短皮夾 1 個，內有現金900 元、感應卡1 張、健保卡1 張、普通重 型機車駕照1 張、車牌號碼039-JZT 號重型機車行照1 張（ 均已發還李玉蘭），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣板橋地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項定有明文。本件被告李卉喬所犯刑法第32 0 條第1 項之竊盜罪，非屬最輕本刑為3 年以上有期徒刑之 罪，且被告李卉喬於本院101 年11月13日準備程序進行中， 已就被訴之事實為有罪之陳述，經審判長告知被告簡式審判 程序之旨後，被告及公訴人均同意改依簡式審判程序審理， 本院裁定本件獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、上揭事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並經被害人李 玉蘭於警詢時指訴綦詳（見臺灣板橋地方法院101 年度偵字 第20235 號偵查卷第10頁至第12頁），且有失竊報告、贓物 認領保管單各1 份、蒐證暨扣案物照片8 張在卷可參，復有 竊盜所得之咖啡色女用短皮夾1 個，內有現金900 元、感應
卡1 張、健保卡1 張、普通重型機車駕照1 張、039-JZT 號 普通重型機車行照1 張（業已發還被害人李玉蘭）扣案可稽 （見同上偵查卷第14頁至第17頁），足認被告自白應與事實 相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定 ，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告於 ㈠96年間，因竊盜案件，經本院以96年度簡字第4906號判決 判處拘役59日確定，於96年12月3 日易科罰金執行完畢；㈡ 96年間，因竊盜案件，經本院以96年度簡字第7479號判決判 處有期徒刑3 月、3 月，並定應執行有期徒刑5 月確定，於 97年3 月14日易科罰金執行完畢；㈢98年間，因竊盜案件， 經本院以98年度簡字第471 號判決判處有期徒刑6 月確定， 於98年10月24日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可憑，其於刑之執行完畢後，5 年內因故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，竟再 犯本件竊盜罪，自屬非是，惟贓物即咖啡色女用短皮夾1個 ，內有現金900 元、感應卡1 張、健保卡1 張、普通重型機 車駕照1 張、車牌號碼039-JZT 號重型機車行照1 張，均已 由被害人領回，所生危害程度尚非甚大，兼衡其素行、犯罪 之動機、目的、手段、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官聶眾到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 101 年 12 月 6 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。