臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第1428號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 余炳瑞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第17185 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、聲請簡易判決處刑意旨（下稱公訴意旨）略以：被告余炳瑞 於民國101 年5 月20日下午2 時許，酒後已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼3F-3615 號自用小客 車上路（所涉公共危險犯行，由本院另行審結）；嗣於同日 下午5 時許，被告駕駛上開車輛行經新北市○○區○○路1 段31巷94號前，欲停車購買檳榔時，本應隨時注意車前狀況 ，並應注意路旁行人，而依當時客觀環境，亦無不能注意之 情事，竟因酒後精神不濟，注意力降低，疏未注意車前狀況 及站立於該處路旁之告訴人陳鳳梅，而貿然行進，其所駕駛 之上開車輛因而撞擊告訴人，致告訴人受有小腿挫傷、踝挫 傷、髖部、大腿、小腿及踝表淺損傷等傷害。因認被告涉犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、查本件告訴人陳鳳梅告訴被告余炳瑞過失傷害案件，公訴人 認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論；茲據告訴人於101 年11 月8 日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可按 ，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 方志淵
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日