臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第731號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 LE VAN PH.
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第4503號），本院判決如下：
主 文
LE VAN PHU共同犯偽造特種文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之「全民健康保險卡」壹張、「中華民國居留證」壹張及「外國留學生、僑生及華裔學生工作許可證」壹張，均沒收。應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告LE VAN PHU所為，係犯刑法第212條之偽造特種文書 罪。被告與某真實姓名、年籍不詳，綽號「阿唐」之成年男 子就前開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之 規定，論以共同正犯。被告接續多次偽造特種文書之行為， 均係基於同一犯罪決意，於密接之時間反覆實行，持續侵害 同一法益，為接續犯，應僅論以一偽造特種文書罪。爰審酌 被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害及犯後坦承犯 行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資儆懲。扣案偽造之「全民健康保險卡」 、「中華民國居留證」及「外國留學生、僑生及華裔學生工 作許可證」各壹張，均係被告所有供本件犯罪所用之物，爰 均依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。又被告為越南國人士 ，為逃逸之外勞，業據其供認在卷，並有外勞居留查詢資料 可參，其於逃逸期間犯本件犯行並受有期徒刑以上刑之宣告 ，顯不宜許之繼續在我國居留，併依刑法第95條之規定，諭 知被告應於刑之執行完畢或赦免後，予以驅逐出境。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第28條、第212條、第41條第1項前段、 第38條第1項第2款、第95條，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
簡易庭法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。