竊盜
臺灣宜蘭地方法院(刑事),簡字,101年度,701號
ILDM,101,簡,701,20121120,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第701號
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林怡君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第3851號），本院判決如下：
主 文
林怡君犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林怡君意圖為自己不法之所有，於民國101年8月 28日晚間6時30分許，在宜蘭縣五結鄉○○○路○段343號「 喜互惠股份有限公司五結店」超市內，徒手竊取店內之商品 麻糬2包、百香糕1包、女用內褲2入1包（價值共約新台幣（ 下同）173元），並將之藏放於自用之手提包內。嗣於同日 晚間7時30分許，林怡君僅拿2瓶飲料結帳後欲離去時，因該 店店長簡銘信見林怡君進入店內前後手提包大小有異，察覺 有異，上前盤問林怡君，林怡君始坦承犯行，簡銘信遂報警 處理，經警到場處理，並扣得林怡君所竊得之上開商品，因 而查悉上情。
二、證據：
㈠、被告林怡君於警詢及偵訊時之自白。
㈡、證人即喜互惠股份有限公司五結店店長簡銘信於警詢及偵訊 時之指述。
㈢、贓物認領保管單、喜互惠統一發票影本、贓證物照片共4幀 。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌 被告因一時貪念，乘店內員工疏未注意之際，徒手竊取超市 店內財物、侵害他人財產法益，所為非是；惟考量被害人所 受損害尚屬輕微（價值共約173元），且被告已歸還所竊財 物，另審酌其前無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1紙在卷可稽，素行尚佳，惟迄未與被害人和解、賠 償其損失；暨考量其國中畢業之智識程度，在製衣廠工作， 收入並不固定，月薪約3、4000元之經濟狀況，犯後已坦承 犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454第1項，刑法第320 條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。



中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
簡易庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 馬竹君
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。